再看近代足坛，罗纳尔多、小罗、里瓦尔多、菲戈、哈维、小白等人，论个人能力谁也不比齐达内差。即便是现役的梅西和C罗，成就更是难以企及。很多人只是因为在国家队层面的运气或环境因素，使得总体评价略逊一筹，但实力上并不落后。
齐达内是否配得上球王的称号？
齐达内的神迹令人难忘：世界杯决赛双响、欧冠天外飞仙、欧锦赛零被拦截、三分钟两球逆转英格兰。当2005年法国队小组垫底时，是他复出带队以不败战绩闯入决赛。他被誉为人类文化遗产，不仅是技艺术语，更是对其优雅风格的最高赞誉。
齐达内虽然是足坛大满贯得主，拿过世界杯、欧洲杯、意甲、西甲、欧冠冠军，还获得过金球奖和最佳教练等荣誉，但这并不意味着他就是球王。仅仅凭借这些荣誉，不足以支撑起“球王”这一具有特殊历史地位的称呼，他更像是一位杰出的前腰球员。
作为一名关注足球三十多年的老球迷，我心目中唯一的球王就是齐达内。贝利虽然伟大，但主要活跃在美洲，视野相对受限；马拉多纳除了1986年的神迹外，其他时期表现并不稳定。那种认为那不勒斯很强从而推高马拉多纳身价的说法，并不符合当时的真实情况。
齐达内所处的时代是足球史上最强大的时代之一。巴西、英格兰、意大利、葡萄牙、阿根廷等队都拥有黄金一代。在这样群雄逐鹿的环境下，齐达内始终是国家队和俱乐部的绝对核心。有他在，法国队近乎不败；他一旦离开，球队便难以取胜，这种领袖作用是球王级别的体现。
有些人喜欢厚古薄今，但足球是发展的。贝皇出身后卫，打法非主流；克鲁伊夫虽有才华，但世界杯成绩是硬伤；罗纳尔多在齐达内面前也未曾占得上风，且俱乐部生涯受伤病影响较大。齐达内作为近现代唯一的大满贯核心球员，在关键战役中的表现堪称完美。
齐达内的能力确实出色，但并非不可逾越。历史上有很多球员在技术全面性上与他相当，甚至更强。比如远古时代的克鲁伊夫、贝肯鲍尔、尤西比奥和博比·查尔顿，还有荷兰三剑客等传奇人物，他们都在各自的时代达到了极高的成就。
我认为齐达内配不上球王的称号。在足坛的历史长河中，贝利和马拉多纳是公认的球王，除此之外，很难再找出第三个人。如果齐达内都能被称为球王，那么历史足坛和当代足坛符合这个头衔的人就会变得非常多，这会稀释“球王”的含金量。