南美足球老三是谁?
我觉得南美老三的争议一直存在。乌拉圭有历史荣誉加持,但近年来大赛成绩起伏;哥伦比亚有人才储备和联赛竞争力;智利有美洲杯冠军。如果非要比,乌拉圭的历史地位还是最高的。
我觉得南美老三的争议一直存在。乌拉圭有历史荣誉加持,但近年来大赛成绩起伏;哥伦比亚有人才储备和联赛竞争力;智利有美洲杯冠军。如果非要比,乌拉圭的历史地位还是最高的。
乌拉圭那帮“高卢鸡”确实靠历史底蕴撑场面,但这几年人才断档太明显了,苏亚雷斯、卡瓦尼退役后几乎没顶梁柱。哥伦比亚虽然球星多,但大赛总是差点意思,心理关口过不去。要说“老三”,我觉得现在看的是谁能稳定输出,而不光是看老本。
同意乌拉圭历史地位高,但说它是“老三”有点勉强吧?南美整体也就是巴西阿根廷 Uruguay 这一档,智利和哥伦比亚更多是“第四梯队”争第一的位置。乌拉圭那是二当家,跟巴西阿根廷比稍微差点,但跟后面拉开身位了,所以严格来说南美只有“一二”之名,哪来的“老三”?这题出得就不严谨。
其实“老三”这称呼本身就挺不严谨的,乌拉圭人家可是两届世界杯冠军,说是南美前三都不为过,硬要排个一二三反而没意思。哥伦比亚现在这阵容确实牛,人才井喷,但大赛运气总是差点意思;智利那届美洲杯连克巴西阿根廷确实猛,但也只是昙花一现。我觉得与其纠结谁老三,不如说现在南美足球格局变了,除了巴西阿根廷,其他队都在努力追赶,乌拉圭底蕴还在,只是青黄不接。
乌拉圭确实是历史底蕴最深厚的,但“老三”这个位置现在挺尴尬的。巴西阿根廷是前两,乌拉圭虽然荣誉多,但近年成绩下滑挺明显的,哥伦比亚现在人才井喷,感觉才是最有希望挑战的。
这话基本没毛病。乌拉圭虽然近年成绩下滑,但毕竟拿过两次世界杯,历史底蕴在那儿摆着,硬实力和精神属性还是南美一流。不过说哥伦比亚和智利没竞争力就太保守了,尤其是哥伦比亚,近年来球星辈出,联赛发展也快,说他们是有力竞争者完全没问题。智利靠美洲杯翻身,但也只是区域霸主,跟乌拉圭的世界级地位还是有差距的。总的来说,乌拉圭作为“老三”是实至名归,但后两个国家的追赶态势也很明显。