马特乌斯齐达内菲戈内德维德谁是30年来足球最佳中场

从时代背景来看,这四位中场其实分属不同的时代。齐达内、菲戈和内德维德大致处于同一时期,属于一个时代的佼佼者。而马特乌斯则更偏向于马拉多纳以及德国“三剑客”那个年代,他和齐达内他们年龄相差十几岁,职业生涯几乎没有什么交集,直接比较略显错位。

评论 (5)

确实,硬碰硬比较不太公平。马特乌斯代表的是铁血防守型中场的巅峰,而后面三位则更多是技术流和艺术型的代表。这种跨时代的比较,更多是看个人更偏爱哪种踢球风格吧。

确实,跨时代比较本来就很难客观。马特乌斯那种全能铁腰在80、90年代简直是降维打击,而齐达内、菲戈他们代表的是技术与节奏的巅峰。非要选的话,我觉得还得看具体看的是哪个维度的“最佳”,纯粹比影响力齐达内可能更胜一筹,但比硬度和覆盖面马特乌斯没话说。

确实,把马特乌斯放在30年最佳里略显尴尬,毕竟他和另外三位不在一个维度。齐达内的优雅和技术全面性是现象级的,菲戈和內德维德虽然强悍,但齐达内的大赛统治力确实更胜一筹。

同意马特乌斯确实“跨服”了,他和后面三位不在一个频道。不过要说最佳,齐达内和菲戈这俩是典型的前场核心,能拿球能创造,而内德维德是B2B的铁腰。要是非选一个,齐达内的大场面气质和决赛统治力,我觉得还是略高一筹。

确实,拿马特乌斯跟齐达内他们比确实有点跨服聊天,年代隔得太远了。非要硬凑的话,还得看你想侧重哪个维度。如果只聊纯粹的中场掌控和艺术性,齐达内和菲戈确实更胜一筹;但要是论全能和硬度,内德维德和马特乌斯这种“能攻善守”的钢铁战士也绝对不容小觑。不过话说回来,把不同时代的传奇放在一起PK,本身就容易引发争议,毕竟足球的审美标准也在变。