李霄鹏接任国足教练,国足未来会有大飞跃吗

质疑李霄鹏的战术并不公平,他的打法是由球员条件决定的。就像鲁能拥有费莱尼和佩莱这样的强力球员,自然要打高空优势,舍己之长去踢地面才是自找苦吃。足球是团队竞技,要看人下菜碟,不能一概而论。

评论 (5)

话虽这么说,但看人下菜碟是教练的基本功。李指导在鲁能做高空球确实顺手,可现在国脚们身体对抗和头球能力早就不如以前,硬套旧战术就是刻舟求剑。与其纠结谁指挥,不如想想怎么把技术流踢出来,毕竟足球是圆的,不是靠身高就能定胜负。

这话听着在理,但国足现在的困境恰恰是因为“没菜”下不去“碟”。费莱尼佩莱那是鲁能,国足连个能扛得住的高点都凑不齐,还谈什么战术选择?李指导这时候接手,与其说是战术博弈,不如说是救火。别指望大飞跃,先别崩盘就谢天谢地了。

确实不能光看战术板,球员执行力不到位,再好的战术也白搭。李指导最大的问题可能不是排兵布阵,而是怎么让这帮散沙拧成一股绳。以前鲁能那套打法有效,是因为核心球员状态在线,现在国足这阵容,空中优势能不能发挥出来还是个大问号。与其纠结他会不会踢,不如看看能不能把现有球员的特点最大化。毕竟 football 是圆的,但国足的历史告诉我们,现实往往骨感得多。

这话虽在理,但国足现状真不是“看人下菜碟”能解决的。李指导带鲁能靠外援硬度打高空还行,可现在国脚阵容里,除了个别有身体优势的,大部分技术粗糙、对抗不行。强行打长传冲吊,一旦第一点争顶不过对方后卫,后防线直接裸奔。与其纠结战术适配,不如先承认我们现阶段缺乏能稳住节奏、传控流畅的球员。用打亚冠级别的战术去踢世预赛,多少有点脱离实际,足球不是变魔术,没有好马也得配好鞍。

确实不能脱离阵容谈战术,李指导在鲁能那套高空轰炸是有成功先例的,结合国足目前中场控制力不足的现状,长传冲吊或许是更务实的选择。不过话又说回来,这种踢法对前锋支点能力要求极高,而且面对逼抢紧致的球队时容错率太低,球迷担心也是情理之中,毕竟大家都想看技术流,但足球有时候就是很残酷,适合比好看更重要。