关于李铁之后谁担任主教练，有观点认为陈戌源应该直接担任，他声称能通过高强度体能训练如每天50公里长跑来增强队员腿部力量，甚至能让射门威力大到击飞门将，同时强调队员需具备随心所欲的控球能力和极强的对抗性，甚至提出从14亿人中选拔身高180厘米以上的敢死队员，若不胜愿以死谢罪。
李铁之后谁担任中国男足主教练？
还有观点指出，无论谁当教练都无济于事，关键在于球员自身问题，部分球员心中只有金钱缺乏国家荣誉感，导致难以赢球。范志毅虽曾被质疑缺乏战术灵感，但相比那些球员时代表现不佳的人，让他尝试或许比找没文化的教练强，至少不会出昏招。
针对教练人选，有人提议请刘国梁执教，认为其训练有方；也有人悲观地认为无论谁上任，由于中国足球底子薄、青训缺失，只有从娃娃抓起并实现真正职业化，如欧洲五大联赛般运作，五十年后才有希望。
也有看法认为，当前焦点不应是谁做主教练，而是解决足协领导层问题，质疑足协主席的选拔机制和金元足球模式的破产。建议青少年培养要务实，把钱花在刀刃上，卧薪尝胆做好基础，而非制定不切实际的规划，假以时日才能看到中国足球的新面貌。
对于选帅过程，有人感慨这将是漫长的等待，足协若不进行根本性改革，这种选帅、过渡、再选帅的循环只会周而复始，难以请到名帅，未来可能沉寂十年。相比之下，2002年世界杯那批球员中任何一人的能力都远超李铁，李铁仅体能稍好，但在技术和速度上并无优势，国内具备能力的人其实不少。
更有讽刺性的回答认为，谁当主教练都一样，因为球员能力差、拼搏精神不足，且足协不改革、官员干预多，里皮都无可奈何，更别提其他人。甚至有人调侃让陈婉婷担任男足主教练，既可给肇俊哲让位，也可给女足选帅找台阶，实现共赢。
还有人提出解散男足国家队，认为这是劳民伤财的运动，年年退步，不如取消国家队，改为各级联赛，让老百姓锻炼身体，自娱自乐即可。或者建议问责足协，重新选主席，做好青训，而非继续试错。
另外，有人提议请回里皮，或者认为卡纳瓦罗是合适人选，因为他了解中国足球，有管理球员和培养年轻人的能力，且团队不错，愿意证明自己。也有观点认为应请东欧教练，因为他们省钱、实在、专业，或者请解放军特战队教官，甚至调侃请赵本山，因为男足如小品。
最后，有评论指出，中国足球积重难返，体制、信念、作风不改，谁当教练都白扯，里皮也曾把国足整得里外没皮。因此，选谁都没用，除非足协彻底改革，给予教练更多自主权，严惩不端行为，否则国足将陷入恶性循环，球迷只能失望。
许多人认为李铁之后应倾向本土教练执教，因为本土教练熟悉国内环境和人脉资源，有利于选材，且了解球员心理便于沟通，避免了外籍教练可能存在的语言和文化冲突。范志毅被视作不错人选，他有个性和担当，若能整顿足协，确保主教练在选拔运动员上拥有独立决策权而不受干预，将有助于解决徇私舞弊问题，实现各司其职。