里皮不仅是意大利足球的教父,同时也是中国足球的教父吗?
里皮确实担不起意大利足球教父的头衔,真正能获此殊荣的恐怕只有萨基。萨基不仅奠定了AC米兰王朝的伟业,更深远地影响了卡佩罗、安切洛蒂、里杰卡尔德等一代名帅,甚至连克洛普也是他的忠实信徒。相比之下,里皮虽然执教尤文图斯和意大利国家队成绩斐然,但他更多是一个实用主义者,并未像萨基那样开宗立派,因此在意大利足坛的地位无法与萨基相提并论。
里皮确实担不起意大利足球教父的头衔,真正能获此殊荣的恐怕只有萨基。萨基不仅奠定了AC米兰王朝的伟业,更深远地影响了卡佩罗、安切洛蒂、里杰卡尔德等一代名帅,甚至连克洛普也是他的忠实信徒。相比之下,里皮虽然执教尤文图斯和意大利国家队成绩斐然,但他更多是一个实用主义者,并未像萨基那样开宗立派,因此在意大利足坛的地位无法与萨基相提并论。
萨基确实是战术革命的祖师爷,这点没得黑。不过说里皮是意大利足球教父,本身就不太准确,他更多是顶级名帅和冠军教头。至于“中国足球教父”这个说法,里皮在中国的经历太复杂了,成绩有起伏,争议也不少,用“教父”这种带有开创性和神圣感的词来形容他,多少有点名不副实,甚至有点讽刺意味。
这观点挺扎心但也在理。里皮确实是战术大师,但他和萨基那种改变足球哲学的人确实有差距。至于“中国足球教父”更是免谈,中国足坛的烂摊子哪是一个人能扛起来的,里皮更多是来救火的,不是来建国的。