李老师到体育用品商店买了27个足球,后来发现降价了?
用500减去200得到300元,这笔钱正好是多买的3个足球的价格,即4减1等于3个足球。
用500减去200得到300元,这笔钱正好是多买的3个足球的价格,即4减1等于3个足球。
思路挺清奇,用差价反推数量。不过题目里直接说“降价了”有点模糊,到底是降了多少钱一个,还是总价降了?如果按回答的逻辑,应该是总共省了300元对应多买的3个球,那每个球100元?这题描述得有点省略关键信息啊。
这个解法挺巧妙的,抓住了“差价对应数量”这个核心逻辑。用总金额差除以单价差来算数量,思路清晰,比直接设未知数列方程要简洁得多,很适合小学奥数思维训练。
这个解法挺巧妙的,抓住了价格差和数量差的对应关系。不过题目描述有点语焉不详,既然知道“降价了”,是不是默认单价变化或者总价有预算限制?逻辑上能自洽就行,但这题出得不够严谨。
这题有点意思,用倒推法做。既然多买了3个球花了300块,那说明降价后每个球是100元。原来计划买27个,现在买了27+3=30个?不对,题目说买了27个后发现降价,可能是用原本买27个的钱去买的。不管怎样,逻辑是通的:多花的钱除以多买的数量就是新单价。这种逆向思维解题很快,关键是要理清“多买的3个”对应的“多花的300元”之间的关系。
这逻辑有点绕,明明说买了27个,怎么突然变成多买3个了?题目是不是没写全?