靠聘外教和请外援能真正提高中国足球水平吗
不能。但外教外援能丰富联赛,起到积极作用。外教和外援在一定程度上能够提高球队成绩,不过也要因材施教。再好的外教和外援没有好的队员配合也不行,所谓孤掌难鸣,众人划桨的道理再明显不过了。
不能。但外教外援能丰富联赛,起到积极作用。外教和外援在一定程度上能够提高球队成绩,不过也要因材施教。再好的外教和外援没有好的队员配合也不行,所谓孤掌难鸣,众人划桨的道理再明显不过了。
确实不能只靠“借鸡生蛋”。外教外援带来的短期成绩提升和联赛观赏性提升是客观存在的,但这只是“输血”,不是“造血”。真正的提高还得靠青训体系的完善和本土球员能力的提升。孤掌难鸣这句话很对,没有坚实的本土基础,外援外教再强也只是昙花一现。
话是这么说,但“丰富联赛”和“提高国家队水平”完全是两码事。现在的外援外教更多是商业包装,对本土球员的培养边际效应越来越低。如果不从根本上解决青训和联赛结构问题,光靠买人只能治标不治本。
说得挺实在。其实大家纠结的往往不是“有没有用”,而是“副作用”。外教外援确实能拉升短期战绩和观赏性,但如果成了掩盖青训体系落后、管理机制混乱的遮羞布,那就本末倒置了。关键还是看本土球员能不能在高水平对抗中真正学到东西,而不是只会当“绿叶”混日子。没有根基的繁荣,终究是空中楼阁。
确实,外援和外教是“输血”,青训才是“造血”。只靠买人,联赛数据好看点没毛病,但国家队该输还是输。毕竟足球是团队运动,再强的核心也带不动一群只会看外援眼神的队友。