再者，部分俱乐部过去依赖金元政策，利用规则漏洞恶意哄抬球员身价，导致运营成本虚高。许多实力薄弱的小企业和小球队根本无法承受这种被推高的成本压力，最终被迫退出市场，这也加剧了联赛的动荡和不稳定性。
沪媒：2020年已有22支球队解散！中国足球是否迎来寒冬？
凡事皆有轮回，有低谷必然有高峰。虽然目前局势严峻，但也不能一概而论，比如上港等球队依然能实现盈利，市场热度依然存在。这种分化说明问题并非绝对，部分运营良好的俱乐部依然充满生机，关键在于如何平衡市场热度与生存压力。
其次，足协在政策制定上缺乏连贯性，年初以来对联赛规则和引援策略迟迟未有明确定论，甚至朝令夕改。这种不稳定性严重干扰了各俱乐部的引援计划，极大地挫伤了企业经营足球的积极性，让投资人感到无所适从。
对于中国足球目前的困境，有人表达了极端的失望情绪，认为甚至应该解散国足。持这种观点的人认为，国家不需要投入过多资源在足球上，现有的乒乓球和跳水项目已经足够优秀，足以支撑中国体育在国际舞台上的竞争力。
球队解散虽然在足球界并不罕见，国外低级别联赛时有发生，但像天津天海这样顶级的国家队因财政危机直接解散却极为少见。这深刻暴露了中国足球严重的泡沫化问题，以前依靠权健等富豪大肆投入，一旦资金链断裂便瞬间崩塌，这种发展模式极其畸形。
媒体报道接二连三揭露球队解散的消息，无疑标志着中国足球正经历至暗时刻。导致这一局面的原因是多维度的：首先，疫情冲击巨大，联赛停摆但球员薪资照发，企业毫无收入来源，中小俱乐部难以承受这种长期的巨额亏损。
面对中甲和中乙众多球队接连解散的现状，足协必须高度重视中小球队及底层球队的发展困境。足球生态如同金字塔，只有根基稳固，顶层才能健康发展。因此，足协有责任纠正这种扭曲的市场结构，切实推动中国足球去泡沫化，回归理性发展轨道。
此外，宏观经济环境的变化也让企业感到经营困难，距离预期的发展目标越来越远，导致许多企业无力继续支撑足球队的运营。与此同时，足球改革多年却未见水平提升，反而成绩下滑，这彻底打击了投资人的信心热情。
对比国外足球强国，在同样受疫情影响的情况下，鲜见大规模球队解散的报道，这反衬出中国足球联赛及环境的脆弱性。这种脆弱性不仅体现在财务上，更体现在抗风险能力的缺失上，我们只能期待早日走出困境，迎来真正的健康发展。