很多人不满并非针对卡纳瓦罗的战术，而是针对恒大俱乐部管理层。之前恒大吹嘘自己管理严格、号令严明，甚至拿‘双外援’做宣传，结果说变就变，连许老板自己定的规矩都能打破，这说明俱乐部的‘严格管理’只是对外宣传的噱头。这种言行不一的巨大反差，让公众对恒大所谓的‘爱国情怀’和‘严格纪律’产生严重信任危机，大家看到的不是职业足球的灵活变通，而是权贵俱乐部的任性妄为。
恒大球员布朗宁在中超登场，外界对于卡纳瓦罗违规使用三外援不满，你认为问题出在哪？
我觉得核心问题在于恒大的‘双外援’政策本身就带有一种政治交换的性质。赛季初他们以承诺双外援为条件，低价引进了韦世豪、张修维等五名年轻国脚，这其实是其他俱乐部和足协为了组建国家队整体利益所做的妥协。现在恒大突然打破承诺，不仅违背了对其他俱乐部的契约精神，也破坏了整个中超联赛在球员流动上的公平基础，让那些没有收到‘低价优惠’的球队感到被耍弄。
争议的关键点在于布朗宁的身份界定。虽然卡纳瓦罗坚持说布朗宁是中国球员，但在足协正式公布归化球员规定之前，布朗宁的外援注册身份没有改变。恒大内部规定‘双外援’是基于当时布朗宁未归化的前提，现在却用未完全合规的身份上场，虽然没违反足协出场人数上限，但违反了自家刚立下的规矩。这种出尔反尔的做法，让球迷和媒体质疑恒大的管理严谨性和诚信度，认为他们把内部规定当儿戏。
卡纳瓦罗这么做从竞技角度看没问题，毕竟球队需要赢球，塔利斯卡受伤，保利尼奥需要支援，上布朗宁是战术选择。但问题出在恒大之前高调宣扬‘双外援’是为了锻炼新人、为国家队做贡献的道德高地。现在一遇逆境就抛出三外援，这种前后反差让外界觉得之前的‘高尚初衷’全是幌子，这种‘立牌坊又当婊子’的行为伤害了俱乐部的公信力，让人觉得他们只讲利益不讲承诺。