我觉得还是要看对整体环境的改变。万达那时候给足协出了钱请卡马乔，还提高了裁判待遇，甚至王健林本人还研究过卡马乔是世界十大教练的理论。恒大虽然也请里皮，给了高薪，但给人的感觉更像是为了自己的俱乐部荣誉。万达给国家队请教练、培养人才，那是真正想让中国足球水平提高；恒大更多是依靠高投入吸引眼球，虽然让中超火了一把，但感觉还是万达格局更大，更纯粹。
恒大和大连万达、许家印和王健林，谁对中国足球贡献更大？
不同时期有不同的贡献吧，不能一概而论。万达处于中国足球职业化初创期，那时候一切都在摸索，王健林的大手笔投入创造了万达王朝，也为国家队输送了大批优秀球员，在那个阶段实现了民营企业家对足球的最大帮助。恒大介入时，环境相对好了，但联赛如一池温水，恒大靠高投入把水煮沸，带火了中超，让中超在亚冠扬眉吐气。两者都是企业家，万达看黑暗面退出，恒大靠足球做大品牌后回报国家，方式不同，但都在资金和影响力上做出了巨大贡献。
这个问题真的没有标准答案，仁者见仁智者见智。喜欢恒大的说恒大好，因为恒大拿了八冠王，让没怎么关注足球的人重新看起了中超和亚冠。万达最近一两年才回归，但单从为国家队输送人才的成绩来看，万达确实更胜一筹。万达以前每年花五个亿冠名中超，每年送小球员去国外踢球，这些像当年的健力宝一样，效果会滞后显现。许家印则是靠买买买，把外援买进来进球，本土前锋没得到锻炼，到了国家队还是没人能进球，这种模式到底有没有长远贡献，还得时间验证。
从国家队层面看，王健林和万达的贡献无疑是最大的。想想02年我们冲进世界杯，那是万达时代，大连万达球员构成了国家队的绝对主力框架。那个时期的国足在亚洲确实有竞争力，敢和日韩沙特别掰手腕。而许家印和恒大，最多也就是在俱乐部层面拿过亚冠冠军，虽然辉煌，但无法和国家队冲进世界杯这种历史性的突破相提并论。国足后来的成绩下滑，足协难辞其咎，但不能否定万达当年打下的基础。
非要分出高低，其实很难用数字评价。两个人都让俱乐部拿过联赛冠军，都出钱请主教练，都为未来做青训或送孩子去欧洲。许家印的恒大拿了亚冠，参加世俱杯，提高了门槛，但也给外界留下了高薪挖角、口实太多的印象。万达出资请卡马乔，注重整体氛围和裁判待遇。现在回头看，王健林让当时中国足球出了很多优秀球员和教练，许家印的贡献则是亚冠成绩、归化球员以及让球迷看到国足出线的希望。他们都是球迷，也都在用自己的方式让中国足球变好，只是效果因时而异。
许家印和恒大把中国足球俱乐部层面的薪资推到了一个惊人的高度，把很多球员的工资搞起来了，这让球员开心，老板掏钱，但结果呢？国足还是那副样子。万达是真正为国足输送了大量人才，靠的是实打实的青训和联赛冠军积累。恒大更像是靠高薪挖角，把其他队的好队员都吸过来了，这种损人利己的方式，怎么能和王健林那种培养输送人才相提并论？看着球场上越来越多本地人踢球的感觉，那才是培养国家优秀球队的集中地。