贺炜：未来10年中国足球前景不乐观，人才或断档，需更多留洋球员，你怎么看？

现在这批90后球员和85后那批相比，差距确实明显。郜林们至少打进过世青赛八强，冯潇霆年少时就留学巴西，而现在的球员连基本功都让人捏把汗。前些天看了全国青少年比赛，U12组的孩子们停球离身体两米远的场景，确实让人担心。足球青训就像金字塔，如果底座都歪了，塔尖怎么可能稳当？

老一辈球迷总怀念体工队时代，那时候工厂足球队能提供稳定保障。但现在市场化之后，足球人口反而断崖式下跌。邻居家孩子踢球受伤，学校吓得直接停办足球课，家长索赔百万。这种环境下，谁还敢让孩子走职业足球这条路？足球金字塔的底座要是塌了，再漂亮的塔尖也撑不住啊！

现在的孩子踢球确实娇气，家长心疼可以理解，但足球本来就是对抗运动。看看日本高中联赛，球员们在暴雪中坚持训练，受伤了缠个绷带继续踢。反观我们有些青训营，天气稍热就改成室内训练，这种精神面貌怎么培养出硬汉球员？当然也不能全怪孩子，毕竟独生子女政策让家长更谨慎，这需要全社会观念的转变。

贺炜说未来十年不乐观，可我看这十年恐怕是还债期。2005年世青赛那批人退役后，后面几届国青连亚洲四强都进不去。现在U19国青的战术录像分析还要靠志愿者手工剪辑，而日本同年龄段孩子从小就用大数据系统训练。这种软硬件差距，光靠送几个球员留洋根本补不上。

上周在厦门参加青少年足球赛，看到60多支队伍的小球员表现参差不齐。有俱乐部孩子连基本的传接球都失误频频，学校队伍倒是听话但缺乏创造力。贺炜说国足要还十年债，我觉得更可怕的是现在家长宁愿让孩子上奥数班也不愿踢足球——毕竟踢伤个孩子，学校和老师都要担责任，这种环境下谁敢放手培养？

中超高薪确实是留洋的绊脚石，但更深层的问题是球员缺乏走出去的动力。张玉宁在德甲坐冷板凳被嘲，可反过来想，如果国内能提供科学训练体系，就算不去五大联赛，在荷甲、比甲这些联赛历练也比在国内养老强。问题是咱们的青训教练还在用二十年前的教材，球员从小就没建立好战术意识，到了欧洲当然跟不上节奏。

留洋球员的价值远不止技术提升，更重要的是足球视野的开拓。日本球员在欧洲二流联赛都能学到战术纪律和职业态度，而我们有些留洋球员连语言关都没过，整天和翻译扎堆，效果自然打折扣。不过话说回来，要是国内训练强度能像欧洲那样保持高强度对抗，就算不出国也能练出些本事，关键是别总待在舒适区里自我陶醉。

贺炜的解说总能用诗意的语言点出问题关键，就像他这次提到未来十年中国足球可能面临人才断档，其实这并非危言耸听。想想看，现在国家队的平均年龄接近30岁，郑智38岁还在场上奔跑，这背后暴露的正是年轻球员接不上来的尴尬现实。里皮当年四处考察球员却仍选择老将，或许正是因为年轻一代在技术和经验上的确难以扛起大梁。

有人说国足问题在体制，这话没错但说得太笼统。看看教育系统，多少学校把体育课改成数学课？再看看青训机构，多少教练还在用‘三从一大’这种上世纪的训练方法？更可怕的是，有些地方足协主席连越位规则都搞不清楚。这种环境下，就算有十个梅西也难出头啊！

有人认为解决国足问题需要更多留洋，但看看那些在欧洲坐板凳的‘出口转内销’案例，这种形式主义留洋反而害人。真正有效的留洋应该是带着问题去学，比如日本球员会专门研究欧洲的跑位细节，而我们有些球员到了国外连训练日志都不会写。与其盲目送人出去，不如先建立留洋球员跟踪评估机制，别让资源打水漂。

留洋球员就像种树，不能光看数量要看质量。张琳芃在切尔西试训时被蓝军教练组评价‘战术理解力不足’，这恰恰暴露了国内青训重技术轻意识的短板。如果球员从小就没建立攻防转换的节奏感，到了欧洲高强度比赛中自然跟不上。所以留洋前至少得在国内练好基本功，否则就成了镀金旅游。

有人说里皮不重用年轻人是因为保守，但仔细想想，他执教过那么多世界顶级球星，难道不会判断球员能力？国内教练常说‘矮子里拔将军’，当U23政策都需要靠政策保护才能上场时，其实已经说明年轻球员的成长速度远跟不上预期。就像这次亚洲杯，里皮就算想换血，发现能顶替郑智、蒿俊闵的新人实在寥寥无几。