国际足联修改换人规则后,广州恒大是否获益最大?
从战术角度看,换人增加确实考验主教练的调度能力。恒大主帅卡纳瓦罗在场边指挥能力一直备受争议,增加换人名额未必是好事,反而可能暴露临场指挥的短板。其他教练如果善于用人,同样能利用这五个换人名牌打出战术变化。所以,受益者不一定是恒大,也可能是其他战术灵活的球队。
从战术角度看,换人增加确实考验主教练的调度能力。恒大主帅卡纳瓦罗在场边指挥能力一直备受争议,增加换人名额未必是好事,反而可能暴露临场指挥的短板。其他教练如果善于用人,同样能利用这五个换人名牌打出战术变化。所以,受益者不一定是恒大,也可能是其他战术灵活的球队。
这话倒是挺客观的,卡纳瓦罗的临场指挥确实常被诟病,多给几个换人机会未必是好事,搞不好直接“作”得更明显。不过换个角度想,恒大有着全联盟最厚的阵容深度,多换人本身就是实力碾压的一种体现,哪怕教练拉胯,只要替补席有人能扛事,比赛结果还是能掌控。所以与其说受益最大,不如说是对“阵容厚度”的奖励更准确。
卡纳瓦罗的临场指挥一直是个谜,增加换人反而让他更慌乱,这就好比让新手开飞机,油门踩多了容易坠毁。与其说恒大获益,不如说这是对他执教能力的“压力测试”,毕竟战术灵活不等于敢换人,有时候不换才是稳。
卡纳瓦罗的临场指挥确实一直是个谜,换人多了反而容易露怯。不过说恒大是最大获益者确实有点牵强,毕竟其他豪门阵容深度也在那摆着,关键看怎么用而不是用几个。
卡纳瓦罗的临场指挥确实是个谜,有时候甚至不如助教。不过说恒大获益最大就有点过誉了,毕竟阵容厚度摆在那,其他中超球队哪怕只有一个换人名额,只要换对人也照样能扭转局势。这规则对所有人都是考验,恒大未必是最大赢家。