国足缺前锋，为何恒大归化布朗宁，几场比赛没看出他有过人之处？

这回答简直是离谱他妈给离谱开门，离谱到家了。问题问的是“缺前锋，为啥归化布朗宁”，回答倒好，直接开始吹布朗宁是顶级后卫？布朗宁是谁？李可！他是中场！虽然能客串后卫，但人家核心属性是中前卫，拿得球、能组织，不是那种纯肉盾型后卫。拿个踢中场（偶尔客串中卫）的人去回答“前锋在哪”的问题，还硬说他填补了中卫空缺，这逻辑简直感人。恒大当年归化布朗宁（李可）是为了解决中场控制力和硬度，跟前锋匮乏半毛钱关系都没有。回答者要么是真不懂球，要么就是故意带节奏混淆视听。国足缺前锋是事实，但把中场球员说成是来打后卫的，这锅恒大可不背，这锅回答者自己领吧。

楼主是不是搞错角色了？布朗宁本来就是踢后卫的，怎么拿来跟前锋比过人？恒大归化他是为了补后防短板，毕竟冯潇霆退役了没人能顶住。前锋和后卫要求不一样，拿防守球员去过人显然没找对方向。

楼主是不是看混了？布朗宁早就定位为中场/后腰了，不是前锋。恒大归化他是为了解决中场硬度不够的问题，毕竟他跑动能力强、对抗猛，能帮球队抢回球权。指望他当射手去破门确实是对牛弹琴，这归化思路本身就跟“缺前锋”没啥关系。

回答有点偷换概念了，提问者问的是锋线，你扯后卫干嘛？就算布朗宁防守再强，国足现在的致命伤是进球难，不是防线漏人。光有铁桶阵没炮火输出，比赛怎么踢？

楼主是不是没仔细看？布朗宁本身就是个中卫，怎么就成前锋了？恒大归化他主要是为了解决后防线老化问题，毕竟冯潇霆年纪大了。他在埃弗顿虽然上场不多，但身体对抗和防空能力确实是国内中卫里顶尖的。指望一个中卫去踢前锋还要过人？这逻辑有点跳跃了吧。

这回答有点避重就轻了。布朗宁踢后卫确实是个好手，能填补冯潇霆退役后的空缺，稳固后防线。但问题是，国足现在最头疼的是进攻端打不开局面，缺的是能解决战斗的前锋。把资源堆给后卫，难道是为了让对手更难进攻，从而避免输球吗？虽然防守确实重要，但如果没有前锋能把球送进球门，后防再稳也只能守平，甚至因为久守必失而崩盘。归化球员的资源是有限的，与其说“不代表后卫好找”，不如说目前根本没有合适的顶级前锋可选，才退而求其次补强后防。但这并不能解决根本的进攻乏力问题，球迷期待的应该是能突破防线的前锋，而不是一个只会蹲后场的“铁闸”。