国足缺前锋,为何恒大归化布朗宁,几场比赛没看出他有过人之处?
很多人只盯着归化前锋,却忽略了后防隐患。布朗宁在亚冠几场比赛中虽有失误,但整体表现称职,特别是在与朴志洙搭档中卫时,移动灵活、卡位预判不错。对于急需稳固后防的国足来说,这是一个重要的补充。
很多人只盯着归化前锋,却忽略了后防隐患。布朗宁在亚冠几场比赛中虽有失误,但整体表现称职,特别是在与朴志洙搭档中卫时,移动灵活、卡位预判不错。对于急需稳固后防的国足来说,这是一个重要的补充。
这视角挺清奇啊。虽然国安时期确实踢得还行,但把布朗宁拿来填补国足目前最致命的“锋无力”缺口,怎么看都是本末倒置。后防缺人可以补,但前场没支点、没得分能力才是国足十几年的顽疾。指望一个后卫去救一个进攻体系缺失的球队,逻辑上有点说不通。
这话有点避重就轻了吧?国足最缺的是能进球的前锋,不是第二个中卫。就算布朗宁防守再稳,他踢不了前锋啊。归化布朗宁解决的是恒大后防问题,跟国足锋无力完全是两码事,别混淆概念。
这回答角度挺清奇啊,居然把布朗宁往中卫上靠?虽然他确实有英超后卫经验,但恒大和足协花大价钱归化他,初衷不就是为了解决锋无力吗?指望他客串后防来弥补前场短板,这逻辑有点牵强了。国足现在的核心痛点还是前锋不会踢球,而不是后防多一个能跑动的中卫。
这回答角度挺清奇啊。把布朗宁从锋线移去踢中卫,说是为了稳固后防,这脑洞也是没谁了。国足前锋荒是事实,但让他去踢球,大家看的是他能不能进球,能不能解决锋无力问题,而不是看他防守协防行不行。虽然他在恒大确实踢过中后卫,但这是俱乐部战术安排,国家队目前最缺的是能得分的前锋。再说了,几场比赛没看出过人之处,说明他可能并不适合当前国足的战术体系,或者状态确实不行。别拿“整体称职”来洗,球迷要看的是他在场上有没有体现出归化球员的价值,能不能带来实质性的改变,而不是换个位置就万事大吉了。