国足缺前锋,为何恒大归化布朗宁,几场比赛没看出他有过人之处?

国足缺前锋是事实,但后防线同样不堪一击。布朗宁的归化旨在解决后防不稳的问题,他具备欧洲球员的硬朗风格,虽几场比赛未达惊艳,但相比国内球员已有显著提升,是国足长远规划中不可或缺的一环。

评论 (3)

这回答逻辑有点牵强吧?国足最缺的确实是能破门的前锋,结果反而去归化一个中后卫来“稳固后防”?布朗宁在英冠确实硬朗,但国足现在的痛点是进攻端便秘,后防线的问题是体能、意识和配合,不是靠一个归化就能药到病除的。几场比赛没看出过人之处很正常,毕竟位置不同,但说他是“长远规划不可或缺的一环”未免太盲目了。如果连基本的进攻都打不出来,后防再稳也只是被动挨打的“铁桶阵”,最后输得更难看。我觉得应该先解决前锋谁来踢的问题,而不是把希望寄托在防守端的“硬解”上。

说实话,后防线确实是大问题,但把布朗宁放在后防确实让人看不懂。他是前锋出身,身体强壮但脚下技术粗糙,放在后腰都勉强,更别提中后卫了。这几场踢得磕磕绊绊,根本看不出有什么“显著提升”,反而让防线更乱。归化不是万能药,得看位置对不对。

这话有点避重就轻了吧?布朗宁那身高和对抗在国足确实算个顶梁柱,但前锋才是那个能把球送进网窝的人啊。现在的问题是中后卫再硬,对面前锋把球吊进去也没用。归化前锋才是当务之急,光靠一个布朗宁根本解决不了得分荒,别拿长远规划忽悠人了,眼下的进攻乏力才是真痛点。