这就好比玩手游，难道因为玩不到全服第一，就不打游戏了吗？显然不是。足球对于孩子来说，更多是一种娱乐和生活方式。只要开心，只要能在运动中收获快乐和健康，这就足够了，没必要上升到国家荣誉的高度。
国足大概率又出不了线，孩子们还有必要踢足球吗？
正因为现在中国愿意踢球的孩子太少，才导致了球员选材范围的极度困难。如果连孩子们都不碰足球了，用不了多久，中国足球的基础就会彻底崩塌，这项运动可能会面临消失的风险，所以基础普及还是很关键的。
国足的出线情况和孩子们日常玩足球并没有直接的因果关系。不要因为成年人的成绩不好，就剥夺孩子享受运动乐趣的权利。踢球能强身健体，还能培养团队社交能力，这些价值是独立于国家队成绩之外的。
俗话说筑巢才能引得凤凰来。只有先把基础打牢，把氛围营造好，才能吸引人才。运动项目有很多种，没必要非死扛足球这一条路。就像西方人喜欢钻石，我们喜欢玉一样，各有偏好，但反思内因总是必要的。
如果孩子对足球有纯粹的兴趣爱好，培养起来完全可行。团队运动能很好地锻炼孩子的心智和社交能力，这比单纯的技术更重要。但如果想当作职业来吃这碗饭，除非天赋足够出众，否则建议慎重考虑，因为职业道路非常艰难。
对于大多数孩子来说，踢足球主要是为了强身健体，没必要非要走职业道路。其实14岁以下的青少年比赛，中国队表现往往不错，甚至有机会冲进前三。但一旦进入青年队体系，很多孩子的职业生涯可能就面临终结，这很残酷。
有时候钱真的不能解决所有问题，足球不行，我们要反思内因。但这并不意味着要否定基础建设。如果孩子们都不玩足球，用不了多久中国足球就该消失了。所以，无论外界如何评价，保持基本的参与和热爱，才是长久之计。
这就好比孩子一年级考试不及格，难道就要马上让他退学吗？显然不是。足球也是一样，不能因为成年队成绩差，就否定青少年参与的意义。孩子们代表着希望，如果连希望都给掐灭了，那中国足球才真的彻底没救了。
回答这个问题其实看硬件设施就知道了。看看有多少场地是专门留给小孩练足球的？如果有场地、有教练，孩子又真心喜欢，那何乐而不为？这和国足现在的烂摊子没有任何关系，毕竟国足的成绩已经没人太关心了。
孩子们喜欢踢足球当然可以玩，这本身是一件锻炼身体的好事。但是，如果家长们的期望是指望孩子将来通过踢球让男足为国争光，那这个念头确实没必要有。要把兴趣爱好和职业期望区分开，心态放平最重要。
中国男足表现不佳的根本原因，其实并不是因为参与人数众多，恰恰相反，是因为真正踢球的孩子太少了。张璐之前的点评很到位，少年强则国强，足球人才的培养必须从娃娃抓起，只有基数大了，才能选出好苗子。
我们要区分“中国男足”和“国足”的概念，虽然常混用，但健体强身本身没有毛病，跟国家队的成绩确实没有半毛钱关系。足球作为一项运动，其核心价值在于健康和生活乐趣，而不是仅仅作为竞技输赢的工具。
现在的俱乐部都在观望足协的管理结构是否有实质性变化。如果管理方式还是老样子，那可能只能靠信仰支撑；如果有大变革，或许还能再观察一下。家长也会根据形势，决定是有天赋的孩子去冲职业，还是仅仅作为业余爱好。