有人说这不虚高，因为教练说不是为了钱。但这其实是‘人傻钱多’的表现。世界杯前八名的总和才是我们的年薪，如果达不到这个水平，那就是太高了。或者可以考虑低底薪、高赢球奖励的模式，虽然风险大没人敢接。
国足主教练年薪是否虚高？
国足成绩对国内足球发展很重要，所以高薪值得，但应该签对赌协议，不达标不给钱。不过也有声音认为，国足不是教练的问题，请世界级教练也没用，因为根本原因在球员素质和体制，教练作用被夸大了。
里皮年薪超2000万欧元，确实比前任教头高洪波的80万高出太多。虽然高洪波也没拿世界杯，但里皮作为国际名帅，待遇自然不同。只是现在球迷更恨的是球员在场上的梦游表现和缺乏体育精神。
国足教练工资高不是问题，问题是再高的教练对现在的球员也没用。中国足球的问题根本不在教练层面，甚至建议参照养殖场饲养员的标准，因为现在的国足就像朽木，教练手艺再高也雕不出花来。
对于国足主教练的高薪，其实很多人根本不在乎教练拿多少钱，大家更关心的是什么时候普通百姓，尤其是孩子们，能在附近找个免费的地方踢球。比起盯着教练的薪水，建设基层足球场才是正经事。
这高不高也是足协自愿给的，人家教练也没来抢。既然给了钱，就是有人愿意趟这浑水。如果没有足够的吸引力，谁愿意来接手这个烂摊子？所以从市场角度看，这算是双方愿意的交易。
外籍教练和外籍球员的高薪绝对是虚高，这是花老百姓的冤枉钱，让人心疼。这种现象背后是金钱挂帅，掌门人不心疼，外人看着干着急。但这都是蔡振华时期遗留的问题，老百姓也管不了，只能随它去。
我觉得付高薪是用钱买责任，意思是花了大价钱，成绩不好就不怪教练了。但现实中，无论给一块钱还是一万亿，效果都一样。国足的现状是不要脸地爱咋咋的，这种风气不改变，换谁都没用。
回想米卢当年年薪仅100万美元，却带领国足打进世界杯。如果现在能拿到那个成绩，给1000万大家也乐意。问题不在于钱多少，而在于有没有看到希望。没希望的话，给100万都觉得不值。
对比中日球员，我们在体能身高上有优势，但差距在于意识、协作和荣誉感。国足缺的不只是技术问题，更是民族气节和为国争光的信念。足球落后反映了国情，除了有钱，我们其他方面都还穷，这才是根源。
里皮拿着天价薪水却骂声不多，是因为他履历光鲜，拿过欧冠和世界杯冠军。但他也意识到，中国男足的现状让他无力回天，甚至可能毁了自己一生的荣誉，所以即便足协想续约，他也不想坏了名声。
花大钱铁定输球，花大钱打赢世界，都不算虚高。但足协花大钱选的人却输了，这才是冤枉了百姓。体育和演艺界类似，贡献不大却拿天价报酬，这种不公平感让民众愤怒，被人骂是合理的反应。
虚高是肯定的，因为一个人救不了中国足球，体制才是根本。基础不牢，地动山摇，基础落后人才匮乏，大牌教练也不行。高不高看足协智商，大把花钱却没约束力，连眼都不眨，却什么也得不到，真是傻帽到家。
首先要澄清，媒体报道的年薪往往是整个教练团队的，不只是主教练个人。中国足球现阶段应该踏实搞好联赛，下沉到青少年足球，开放真正的校园足球，通过分区比赛建立人才输送体系，这才是正道。
有人说这薪资不高，是因为谁给钱谁任性，足协为了面子请最贵的，而不是最适合的。另一种观点认为这高得离谱，任何工作干不好就该换人，拿高工资混日子是不可取的，这种没有压力的环境没人能做好。
适合才是硬道理，里皮虽然厉害，但不适合目前的国家队。与其花巨资请教练，不如像许老板那样投资青训。降低足球学校门槛，让青少年上得起学，搞好联赛和校园足球，人才多了，未来才有希望。