青训中心建多少不是关键，核心在于教练员的水平。回想二十年前，像许建平、贾凌福这样尽职尽责的老教练，为了足球事业甘愿在基层默默耕耘，培养出大批人才。现在经济利益至上，很多好教练待遇不高就走了，导致基层教练水平参差不齐，甚至鱼龙混杂，这才是青训最缺失的一环。
杜兆才称2020年全国建成50个青训中心，你怎么看？
建足球场免费开放，中国足球指日可待。多少无所谓，关键是能上得起。多建立一些是好事，但更重要的是选拔机制。会不会一味要求高大强壮，身材矮小但有天赋的孩子没机会？中国几个标准足球场？普及足球这么大的中国，就找不到几个踢球的，这是根本问题。
如何让硬件不空置，让投入有产出？第一专业人才，青训教练急需引进；第二人的问题，如何让更多孩子走进球场，这是思想意识问题；第三制度问题，别让官员政绩工程毁了足球。让专业的人干专业的事，这个最简单的道理什么时候才能成为现实？这是一个大问题。
青训不能存在金钱足球和关系足球，要像九年义务教育那样，让喜欢踢球但拿不起学费的学生有球踢，他们才是未来的希望。关键是要公开透明选拔机制，一个市至少要有三个以上中心形成竞争，打破垄断。只有达到这些要求，才能静等人才井喷的日子到来，否则全是空谈。
现在的青训往往流于形式，挂个横幅喊两句口号就没下文了。看了中学生的训练课，教练坐在旁边聊天，孩子连十米内的球都踢不准，基础极差。这说明校园足球落实不到位。口号喊得震天响，只有像鲁能那样认真搞的却被针对。足球产业化严重影响了发展，中国特色之路该怎么走，才是高层该思考的。
以足协烧钱的能力，建500个没问题，关键是要认真干，别误人子弟或应付差事。这就对了，足迷也别急着看成绩，最好走徐根宝私人办基地的路子，免得摸着石头过河。闹着玩不如为贫困山区多建些学校。青训是基础，全世界都知道，切忌空话套话，要对症下药。
五十座球场收不收费？娃娃有兴趣踢吗？学校有创收要求吗？谁投资谁得利，让有钱人家的娃去踢球，足球会变成贵族运动吗？锻炼身体是要花钱的，还是很多的那种。教练如果达不到曼联多特水平，建一千个中心也白扯。体制有问题，好球员没被选进国家队，中超中甲没大区别。
别让青训变成富人的游戏，关键是让穷人的孩子能踢上球，通过公平成长的体制环境成为巨星，而不是被潜规则挡在门外。2020年建50个中心有必要，男足在亚洲中下水平与大国不符。选人才不光看身体，更要看思想道德品质，期待培养出为国争光的优秀运动员，冲出亚洲。
青训岂止是基础，那是全世界足球运动的基础。杜说2020年建成50个中心，没问题，也肯定能实现。说明足协知道重点和基础，致力于推动基础建设，值得肯定。但问题是目标有了硬件有了，接下来怎么搞？会不会再有类似足球操的奇葩现象出现？只能拭目以待。
中国足球光盯着中超那几个豪门是没用的，必须把根基打牢。只有建立健全低级别联赛和青少年儿童联赛，让成千上万的孩子真正参与进来，普及足球运动，市场才能活起来。足协应该管好组织和裁判，制定切实可行的规则，少说空话大话，如果实在不行，就该换人管理，而不是只搞形式。
再增100基地都难找出1-2个亚洲级出类拔萃的。国内一万青训没用，因为中国足球变质了，年轻人学老球员的一套，不是足球不成，是人心态不成。如果是真的落定了，这是好事，但关键不要走形式，要抓落实，最后要有目标考核与考查，培养多少中国优秀球员。
50个班解决问题吗？可能会有好苗子，苗子也会很努力，但不是全民皆兵的好状态。健力宝记得吧，都是国内选拔最优秀的球员，现在你记得几个？输赢都在起跑线上这话讲了这么多年，也没见到有多大认知的改变。中国足球的改革，不能只靠建几个中心，要靠全民意识的觉醒。
别光看建了多少中心，要看体制有没有改变。如果足协不改变认钱唯亲的体制，踢到三千年也出线不了。青训应该重点抓足球氛围好的城市，集中资金把场地和比赛组织起来，培养社区足球队，让足球真正走进千家万户，而不是搞欺世盗名之举。要把足球文化巩固起来，干点实事。
青训体系架构要搭好，做好人才孵化器。如果落实到位，要有目标考核，培养多少优秀球员给奖励。每年组织不同年龄段比赛，让优秀球员进入交易平台，好球员有好价位。外援有限量，国家队在平台储备人才，组建顶级培训基地，邀请国外专家讲学，与强队互动，这样整体水平才能提高。
U23算新人？看看凉山的英雄们！有多少没到23岁的？他们才是祖国的骄傲。很羡慕国外的体育健身文化，不是说崇洋媚外，是国外崇尚体育锻炼和身心磨练，全民健身。中国目前是赶着逼着小朋友去运动，为了小升初中考高考的体育成绩，不是内生动力。
青训不仅是基础，更是全世界足球运动的基础，这点没错。目标是好的，关键是执行。如果还是外行全权指挥，像以前那样堆举考合，能上不能下，足协解散算了。举国体制我支持，符合中国特色，但别雷声大雨点小。如果不是全国海选，有能力也不能为国出力，那有什么用？
建50个青训中心必须解决编制和福利待遇问题，不然留不住好教练。以前张引教练靠一辆自行车和一腔热情就能带队，现在经济条件好了，但教练员也因为经济因素大量南下。如果青训基地变成收费的贵族学校，像鲁能恒大那样，那寒门子弟就被拒之门外，这就失去了挖掘人才的初衷。
这种喊口号式的做法，就算超额完成了又能怎样？足球发展有客观规律，需要默默耕耘和静静等待，一纸红头文件成不了世界无敌。希望决策者们好好反思，认真为老百姓办点实事，利在当下，功在千秋。别像以前那样雷声大雨点小，或者三分钟热度，要真正落实。
承认足协知道青训是基础，这值得肯定，但目标有了硬件有了，怎么搞？会不会出现足球操那种奇葩现象？如何让硬件不空置？专业人才、人的思想意识、制度保障这三个大问题不解决，投入就没有产出。官员要有政绩，足球却是久久为功的工程，这种矛盾什么时候能解决？
建再多青训中心也没用，如果还是贵族足球，穷孩子没机会，那就白搭。自然发展的穷孩子更有斗志，而建的越多，可能送礼收礼的也就越多。问题是家庭条件差但身体好、有能力踢球的孩子，能参加吗？回归社区才是正题，看看城市里连一个球场都难找，怎么普及？
青训不能只是足协的一纸文件，必须国家推动，因为单靠俱乐部没有国际大俱乐部的效应，也不愿意长期投入。我们要反思的不仅是场地，更是选拔机制。如果好的人才都被金钱挡在门外，连世界第六大联赛的目标都显得盲目。小学中学大学必须设足球课，让有才华的寒门子弟有机会通过足球改变命运。
50个中心太少了，中国这么大，人口这么多，至少得有五千个、五万个才合格。你看日本那么小的国家，注册球员都远超我们。希望领导多了解国情，别整天坐在办公室纸上谈兵，要切实寻找符合国情的方案。不然就算建了，也只是搞形式，起不到真正的作用，大家觉得呢？
中国人做事喜欢避重就轻，上有政策下有对策。对待青训政策，首先想的是有没有空子可钻，怎么应付过去，而不是想把事情做好。只要体制在呵护，就有混饭吃的把握。选拔机制不变，数千百个‘中国梅西’都会被扼杀在摇篮里，就像‘足球从娃娃抓起’喊了几十年一样，徒劳无功。
青训基地的硬件有了，接下来怎么搞才是问题。第一是专业人才，急需引进专业青训教练，现在本土教练都缺；第二是人，如何让更多孩子走进球场，这是思想意识问题；第三是制度，别让官员的政绩工程毁了足球，让专业的人干专业的事。一张蓝图能否绘到底，是最大考验。