德国队在这场与荷兰的焦点战中0-4惨败，虽然格纳布里开场8分钟破门，但随后荷兰队通过阵地战、反击和定位球连进四球。德国队进攻端表现平淡，防守端更是灾难级，尤其是后防线在定位球和盯人上屡屡失误，金特尔、聚勒和若纳坦-塔组成的三中卫体系完全失控。
德国男足输给荷兰暴露后防问题，勒夫该负责吗？
现在的德国中卫组合金特尔、聚勒和若纳坦-塔都只有20多岁，虽然俱乐部表现尚可，但国家队防守体系混乱。三中卫阵型要求边翼卫大幅助攻，对中卫的补位意识要求极高，而这批年轻球员显然还没成熟到能驾驭这套体系。
德国足协在三月单方面宣布不再征召穆勒、博阿滕和胡梅尔斯三名功勋球员，这一决定直接导致了目前中卫位置的空洞。勒夫以当面通知这种近乎羞辱的方式劝退三人，引发了巨大争议，也被视为后防崩盘的根本原因。
相比2014年拥有博阿滕、胡梅尔斯和默特萨克的稳固防线，现在的德国后防显得稚嫩且缺乏经验。在面对荷兰队的高强度冲击时，年轻后卫们心态未稳，细节处理糟糕，说明在战术适应和心理建设上都远远不足。
以老带新才是更稳妥的换血路径。2010年德国队虽然逼退巴拉克，但保留了拉姆和施魏因施泰格等中生代核心。如今新生代力量尚未成型，强硬切断老将资源，无异于揠苗助长，让球队陷入了痛苦的适应期。
比赛第59分钟荷兰队进球的过程极具代表性：巴贝尔传中，中卫若纳坦-塔滑倒失误，舒尔茨盯人松散，导致德容轻松突破得分。这仅仅是一个缩影，反映了德国后防线在个人能力和专注度上的严重不足。
舆论往往在赢球时捧杀，输球时棒杀。其实给勒夫一些时间是合理的，换血改革必然伴随阵痛。只要核心框架还在，这次失利不至于影响欧洲杯出线前景。希望德国足协能从中吸取教训，不再犯激进换血的错误。
紧接着的第二个丢球更是暴露了定位球防守的混乱。195公分的聚勒对落点判断失误，让范戴克获得头球机会，虽然诺伊尔化解，但德佩抢第二落点造成若纳坦-塔乌龙。这些低级失误在高水平对抗中是不可原谅的。
勒夫并非第一次这样做，他曾在2010年前后通过扶正拉姆，间接逼迫巴拉克退出国家队。这种“狠心”换血虽然当时成功，但如今一次性清除三名核心后卫，手段过于激进，缺乏过渡，留下了巨大的战术断层。
德国足协高层对此事的态度耐人寻味。主席格林德尔公开支持勒夫的新老交替决定，比埃尔霍夫也暗示这是足协的战略选择。勒夫并非独自决定，而是承担了足协清洗功臣的任务，因为他敢于下狠手，符合足协的利益。
胡梅尔斯是德国队目前最缺乏的定海神针，他拥有极佳的位置感和补位意识。如果当初没有决绝地将他劝退，让他在三中卫体系中担任拖后中卫，不仅能提升防守稳定性，还能带领年轻队友快速适应新战术，避免如今的混乱。
回顾2014年世界杯夺冠后，德国队开启了换血进程。青训体系的重建带来了人才井喷，但2016年欧洲杯失利和2018年世界杯小组出局后，足协急于更新换代，勒夫作为代理人执行了这一激进政策，逼退老将以提拔新人。
尽管德国队纸面实力不俗，维尔纳、戈雷茨卡和基米西等新星具备潜力，青训底子也在世界前列，但后防线的溃败是致命的。输给荷兰虽然是惨痛教训，但也暴露了改革过程中的阵痛。