2017年金球奖得主是谁?为什么是C罗?

C罗之所以能够获得2017年金球奖,主要是因为他在2016-2017赛季帮助皇马创造了历史性的成就。那个赛季,皇马成功包揽了西甲联赛和欧冠两项重要冠军,这是俱乐部在过去59年间首次实现这样的壮举。更令人惊叹的是,皇马还成为欧冠改制后第一支成功卫冕的球队,C罗在其中发挥了关键作用。

评论 (4)

其实那年C罗拿奖除了俱乐部成绩,个人数据也硬。欧冠决赛那个帽子戏法真的是力挽狂澜,要是没那场比赛,也许结果就不同了。不过现在回头看,齐达内当年的战术布置和更衣室掌控才是皇马能成王的根本,C罗更像是那个完美的终结者,把球送进网窝的那个人。

确实,那个赛季C罗在欧冠半决赛对尤文帽子戏法以及决赛的制胜球太关键了,数据也极其爆炸。不过现在回头看,2016年欧洲杯他带队夺冠却因伤缺席决赛那段经历,其实对心理和舆论环境的塑造影响更大。金球奖向来是“冠军+数据”的硬通货逻辑,那年齐达内和贝尔虽然也是功臣,但C罗的个人英雄主义色彩最浓,符合评委口味。当然,要是单看欧冠淘汰赛阶段,本泽马的贡献其实被严重低估了,但C罗的“大场面先生”标签在那年已经彻底固化。

确实,欧冠卫冕+西甲冠军的“双冠王”战绩硬桥硬马,数据也漂亮(43球),但在舆论场上争议一直很大。很多人觉得他2017年的个人表现不如2018年欧冠那种“带球跑全场”的统治力,或者觉得那是团队成就大于个人英雄主义。不过从奖项逻辑看,团队荣誉和进球效率确实是硬通货。

客观来说,C罗那年确实数据炸裂,欧冠决赛双响加冕是硬通货。不过金球奖这种个人荣誉,有时候确实有点“唯成绩论”,忽视了梅西在国家队和联赛层面的持续统治力。皇马能包揽双冠,C罗是绝对核心,但把功劳全算在他头上多少有点片面,本泽马和莫德里奇的贡献也不小。这种获奖结果,本质上是主流舆论对“欧洲顶级联赛+欧冠冠军”这一套叙事逻辑的妥协吧。