0-1主队让2球是平局吗?
简单算一下账,主队0分,客队1分,主队让2球后相当于主队-2分。最终比分折算为-2比1,主队依然落后,因此判定为主队让球负。
简单算一下账,主队0分,客队1分,主队让2球后相当于主队-2分。最终比分折算为-2比1,主队依然落后,因此判定为主队让球负。
让球盘确实容易让人混淆,尤其是新手容易把“让球胜”直接等同于“比赛胜”。这个解释很清晰,用加减分来类比非常直观。其实只要记住一点:让球负意味着即便加上让球优势,主队还是打不过客队,也就是主队不仅要赢,还得赢2球以上才算赢盘,否则就是输。
确实是这样,让球玩法里只要净胜球没超过让球数,就算输。这里主队让2球,最后平局,折算下来主队肯定负,没毛病。
其实就是让球胜平负规则里的基础逻辑。主队让2球,意味着比赛开始前主队先扣2分。最后实际比分如果是0-0(平局),折算后就是-2:0,主队输;如果是0-1,折算后-2:1,还是主队输。所以这种情况下,只要主队没赢3球以上,让球负是大概率。
这就叫“让球负”,其实跟最终谁赢没关系。主队在场上赢了你,但盘口上它输了,这就是足彩最搞人心的地方。
这种解释对新手来说挺直观的,用加减分来类比让球赛果确实一目了然,避免了术语的晦涩。不过对于老彩民来说,这可能属于基础常识了。
这个算法挺直观的。让2球平局的情况通常是1-1或者2-2这种比分,算下来刚好抵消。而这里主队0分让掉2分变-2,客队1分不变,-2肯定小于1,所以确实是负,逻辑没毛病。
让球胜平负规则确实有点绕,不过逻辑其实挺直观的。既然让了2球,主队赢球还得看净胜球,只要没赢3个以上(赢2球算平,赢1球或平/负都输),那就是负。这规则是为了增加悬念和平衡强弱差距设计的。
让球规则确实容易让人绕晕,很多人第一反应是比分没变还是平局,其实得把让的那两个球先扣除再比。这个解释挺清晰的,折算成-2比1后就知道主队输得更惨了,买让球负的赢啦。