为什么意大利抗疫简易房直接用帐篷而中国用房子?
西方政府受限于财政结构和法律制度,缺乏足够的公共建筑储备和法定权力来强制征用资源,因此在面对疫情爆发时,资金紧张且权力受限,只能选择成本更低、搭建更简便的方案,也就是大家看到的帐篷。
西方政府受限于财政结构和法律制度,缺乏足够的公共建筑储备和法定权力来强制征用资源,因此在面对疫情爆发时,资金紧张且权力受限,只能选择成本更低、搭建更简便的方案,也就是大家看到的帐篷。
楼主要把账算清楚啊。西方政府不是“没钱”,而是钱袋子在议会和法律手里,想征用私人土地或商业建筑搞隔离点,诉讼费和赔偿金能把预算拖垮。加上他们长期推崇个人自由,强制隔离本身就极具政治风险。相比之下,我们的基建能力和行政动员速度是体制优势,但背后其实是全民为公共健康让渡部分隐私和自由的权利。别只看到帐篷和房子的外观差异,这才是制度成本的真实体现。