咸鱼翻身中 对于公园里搭帐篷野餐的人，这涉及到公共道德问题。学习雷锋精神的可贵之处就在于雷锋的每一言行首先想到的是关心别人而不是私利。公园搭帐篷也好，养狗遛狗也好，跳广场舞也好，凡此种种，都是不顾别人感受，窃喜以私利为乐。不过，只要不把公共场所弄脏，不破坏环境，搭个帐篷开个野餐，让人们享受大自然融为一体的感觉，也没有什么大问题。但污染了环境的行为，如烧烤烟味难闻或留下垃圾不处理，就是不好的。公园是公共场所，应该是文明游玩，减少避免出现不文明现象，注意个人行为，维护公共秩序，遵守公园游玩规则。
这种说辞有点过度上纲上线了。搭帐篷又不是搞违建，只要不霸占通道、不乱扔垃圾，大家享受周末很正常。把正常的休闲活动都上升到“不顾别人感受”的公共道德高度，甚至扯到雷锋精神，这逻辑链条是不是有点断裂？公园本来就是给市民放松的，不是禁地。只要做到文明野餐，互相尊重，何必这么紧张？
这逻辑有点滑坡了，搭个帐篷怎么能直接上升到“不顾别人感受”和“雷锋精神”的高度？公园本来就是给大众休闲的，只要不影响交通、不破坏草坪、不留垃圾，正常搭建帐篷野餐是基本权益。把正常的休闲行为都污名化为“私利为乐”，甚至和污染环境的烧烤混为一谈，这种一刀切的道德绑架反而才是不文明。文明的核心是尊重他人的同等权利，而不是单方面限制。
说得太绝对了，把搭帐篷和“不顾别人感受”直接挂钩，这逻辑有点滑坡。公园本来就是供市民休闲的，只要不影响他人通行、不破坏植被、不留垃圾，家庭野餐怎么了？雷锋精神核心是助人为乐，不是让人在公共空间如履薄冰、连坐下的权利都要被审判。只要大家自觉维护环境卫生，适度休闲完全没问题，别把正常的生活乐趣上升到道德高地去批判。
回答挺理性的。确实，搭帐篷本身不是问题，关键在于是否扰民和破坏环境。要是占着道、噪音大或者留下垃圾，那肯定不行；但只要文明游玩，大家都能享受周末，也挺好。支持有序开放。
这回答有点“道德绑架”的味道。搭帐篷本身是休闲权利，关键看是否扰民和破坏环境。不能因为怕少数人不文明，就否定大家亲近自然的权利。只要做到“无痕露营”，互相尊重，何必上纲上线？