为什么没有渔具厂开发尼龙线夹心大力马鱼线，是没有技术还是这种线不好？

这思路确实比纠结夹心线实用多了。炭素线子线切水快、透明度也高，配合PE主线确实能解决大部分耐磨痛点，夹心线反而容易因为编织结构问题增加挂底风险，还是老哥实在。

这个回答倒是提供了一种思路，但感觉有点偷换概念。楼主问的是“夹心线”的技术壁垒或市场逻辑，答主却绕开话题直接推荐“PE+炭素子线”的组合。虽然从性能上看这确实是很多老钓友的做法，耐磨确实好，但炭素线切水性、隐蔽性以及做子线时的延展性感知，跟尼龙或者夹心线完全是两回事，不能直接画等号说“完美获得优势”。另外，夹心线其实一直都有，只是大厂确实少推，更多是因为尼龙线本身成本极低、普及率太高，开发新型复合线的边际效益不高，而非纯粹的技术难题。答主这种“直接给方案不问原因”的回答，虽然解决了具体痛点，但没回应核心疑问，略显敷衍。

炭素线虽然耐磨，但拉力损失严重，切水性也差，作为子线其实挺纠结的。还是期待有那种兼顾耐磨和强度的新材料吧。

炭素线做子线耐磨是真的，但切水性和延伸率跟尼龙的夹心线完全不是一码事。夹心线最大的优势是柔软度和信号传递，炭素线虽然硬耐磨，但容易炸线。楼主是想要耐磨还是要信号灵敏？这两者在物理特性上是互斥的，没有完美的中间方案，只能看具体钓什么鱼情。

老哥这话在理，其实夹心线更多是作为PE主线的过渡或特定场景的折中方案。子线选碳线确实是目前最成熟的搭配，耐磨+隐形+切水好，比那些奇奇怪怪的复合线靠谱多了。