如何评价羽毛球运动员张楠和谌龙？
小雨淅沥沥 球迷圈里一直有“张楠抱大腿”的说法，觉得他的混双冠军是靠赵云蕾，男双冠军是靠傅海峰。但这种说法其实挺片面的。他与刘成拿下的那届世锦赛男双冠军，当时谁是“大腿”呢？这证明了张楠自己的实力。任何双打冠军都是两人默契配合、共同努力的结果，不能简单归功于一人。
小雨淅沥沥 评论 (5)
确实，这种“抱大腿”的说法太片面了。张楠在场上那种灵动和关键分的把握能力，光靠队友是拿不下来的。双打本来就是整体，把功劳全推给傅海峰或者赵云蕾，既否定了张楠的努力，也不尊重比赛本身。
确实如此，双打讲究的是互补和默契，张楠的技术全面性和网前小球能力绝对是顶级水准，单拎出来谁的实力不强？那种只看到冠军头衔却无视个人贡献的论调，未免也太轻视运动员的努力了。
确实，这种“抱大腿”的说法挺误导人的。张楠技术全面，网前意识和连贯性在混双和男双领域都是顶尖的，能和刘成拿世锦赛冠军就是硬实力证明，双打从来都是1+1>2，不能只夸一人贬低另一人。
确实，这种“抱大腿”的论调太片面了。张楠在混双和男双两个领域都拿过世锦赛冠军，技术全面性毋庸置疑。双打讲究的是互补和默契，把功劳全推给搭档而忽略张楠自身的战术执行力和关键分处理能力，是对运动员的不尊重。
这种说法确实有点拉踩了。张楠作为“黄金混双”的灵魂，其网前技术和战术指挥能力绝对是世界顶级的，没有他那种极致的细腻和默契，刘成或者赵云蕾都拿不到那个冠军。双打本来就是1+1>2，把功劳全推给搭档，既抹杀了队友的努力，也不够客观。