如何评价羽毛球运动员张楠和谌龙？

谌龙确实是硬骨头，那两冠一金含金量没得说。不过说“只有林丹敢排第一”稍微有点绝对，李宗伟在公开赛统治力和对羽毛球普及的贡献也是历史级的，虽然世界冠军少了点，但那种常年碾压的状态也是传奇。谌龙的技术特点太鲜明，防守反击玩得炉火纯青，但也正因为风格太极致，让他的历史地位评价有时候会两极分化。总体来说，他是绝对的大哥大级别选手。

林李大战确实经典，但谌龙在奥运周期展现出的战术统治力是不容忽视的。里约奥运会那场决赛，他那种“磨”功和关键分处理，恰恰证明了他作为冠军的硬实力，单纯比较冠军数量确实能说明问题。

问题问的是张楠和谌龙，怎么只说了谌龙？张楠可是双打奥运冠军啊，虽然单打成绩一般，但团队贡献也很大吧。

谌龙的金牌确实硬，但总觉得他少了点林丹那种舍我其谁的霸气。林李大战虽然精彩，但谌龙在国际大赛的统治力还是差点意思。

确实，谌龙在大赛硬仗中的心理素质是顶级的。虽然早期被诟病“慢热”，但能拿下奥运金牌和两届世锦赛，这本身就是对“大心脏”最好的证明。毕竟羽毛球男单这个位置，只有最强者才能留名，而谌龙无疑做到了。

谌龙这俩世锦赛加奥运金牌确实硬，但说“只有林丹敢排第一”这话有点太绝对了。李宗伟虽然没大赛冠军，但常年世界第一的统治力和对林丹的压制，历史地位绝对不低。谌龙是超级丹之后最成功的男单，但把李宗伟排除在竞争者之外，多少有点唯冠军论了。