如何评价羽毛球运动员张楠和谌龙？
野生小可爱 很多人因为张楠前期搭档实力太强而忽视了他的作用，说他只会“抱大腿”。但事实是，教练组敢让他在奥运会这样的大赛上兼项，本身就说明了他的能力。赵云蕾也曾和别人搭档但效果不佳；傅海峰也只和张楠配对时拿了奥运金牌，就连对手印尼的亨德拉也称赞张楠的球路组织让他非常头疼。后来搭档刘成拿世锦赛冠军，也证明了他的实力。
野生小可爱 评论 (3)
确实，以前舆论对张楠太苛刻了。傅海峰/张楠组合的统治力是时代性的，把后场进攻和前场组织结合得极好，这种默契不是随便找个搭档就能复刻的。而且张楠在双打中的网前控制和节奏调配能力是顶级的，那种“润物细无声”的组织作用，往往被单纯看数据的球迷低估了。后来他转战混双拿奥运金牌，更是直接证明了他是全能的顶级选手，而不是只会抱大腿的配角。
确实，老粉都懂“楠神”的价值。很多人只盯着谌龙的大满贯光环，却忽略了张楠那种细腻的手感和网前控制才是双打体系的灵魂。特别是里约周期，他和赵芸蕾、傅海峰的组合能扛住压力，绝对靠的不是运气，而是硬核实力的互补。说他是“抱大腿”太片面了，没有他这种胶水般的串联，那些进攻组合根本打不出那种窒息的压迫感。
同意“抱大腿”的说法太片面了。张楠那种网前小球和串联能力确实是历史级别的，傅海峰张楠组合被称为“风云组合”能统治羽坛多年，靠的绝对不只是傅海峰的杀球，张楠的控场和防守补位才是基础。后来他换搭档依然能拿世锦赛冠军，也证明了他作为核心组织者的独立性。只是大众记忆往往集中在高光时刻，忽略了底层的战术价值。