羽毛球健身馆能建在居民楼上吗

洛克公园副总经理曹金剑的采访揭示了深层原因。商业选址倾向于寻找有待开发的地产以降低租金,例如屋顶或停车场,因为这些地方竞争少、成本低。相比之下,居民楼并非“没人拿”的荒地,其租金成本高昂,容易劝退商家,且不具备作为独立商业场馆的性价比优势。

评论 (2)

确实,商业选址的核心就是算账。居民楼的结构承重、隔音处理以及消防要求远高于普通商业空间,硬要在里面建羽毛球馆,租金成本加上改造费用,性价比太低了。而且羽毛球的击球声和脚步落地声在密闭的居民楼里简直是噪音灾难,邻里纠纷根本没法解决。还是去专门的商业体或改造后的厂房更现实。

这个解释太实在了,说白了就是算经济账。居民楼的物业、噪音扰民投诉风险加上高昂的地租,哪一点能跟废弃屋顶或车库比?商家不是做慈善,没利润谁去填这个坑。与其说能不能建,不如说“值不值”,显然答案是肯定的不值得。