陶菲克、林丹、李宗伟谁更应成为羽毛球运动员的楷模

依我看,这三个人谁都没有绝对的资格成为道德楷模。陶菲克玩世不恭,林丹有过外遇传闻,李宗伟误服过兴奋剂。尽管他们的成绩都非常突出,但都有过不光彩的历史。作为公众人物,他们的私德都有瑕疵,因此在道德层面,谁也无法做到完美无缺,无法单纯作为道德楷模来要求所有人。

评论 (1)

这种要求公众人物“完美无缺”的道德审判,其实有点偷换概念。陶菲克的桀骜、林丹的争议、李宗伟的失误,确实都是他们人生的一部分,但把他们直接打成“不光彩”并剥夺做楷模的资格,未免太绝对。真正的楷模意义,或许不在于私德无瑕,而在于他们在竞技场上展现出的极致天赋、拼搏精神和对羽毛球运动的推动。我们可以批判他们的私生活,但不能否认他们对这项运动的伟大贡献。把“竞技偶像”和“道德圣人”混为一谈,既苛求了运动员,也矮化了这项运动。