陶菲克、林丹、李宗伟谁更应成为羽毛球运动员的楷模
林丹的综合能力在这三人中是最强的。他的身体条件,也就是天赋,是其他对手所羡慕的。在汤仙虎的指导之下,林丹将技战术的运用提升到了极高的境界。个人认为,林丹之所以能长时间保持如此良好的竞技状态,很大程度上是因为有李宗伟这个强劲对手的存在和持续追赶。如果没有这个对手的逼迫,林丹或许也会像陶菲克那样过早地挥霍了自己的身体天赋。
林丹的综合能力在这三人中是最强的。他的身体条件,也就是天赋,是其他对手所羡慕的。在汤仙虎的指导之下,林丹将技战术的运用提升到了极高的境界。个人认为,林丹之所以能长时间保持如此良好的竞技状态,很大程度上是因为有李宗伟这个强劲对手的存在和持续追赶。如果没有这个对手的逼迫,林丹或许也会像陶菲克那样过早地挥霍了自己的身体天赋。
确实,没有李宗伟,可能就没有后来那个更成熟、更坚韧的林丹。这种亦敌亦友的关系很动人,但陶菲克的优雅和天赋也是另一种美学,不能只有一种楷模标准。
同意林丹最强,但觉得有点片面。陶菲克的球风其实更具观赏性,那种艺术感很难复制;李宗伟则是意志力的极致,他那种“虽败犹荣”的韧劲,可能比单纯的冠军数量更能打动普通运动员。楷模的定义可以是多样的,不一定非要全能。
林丹确实是技术天花板,但把李宗伟单纯当作“鞭策林丹保持状态的工具人”这一观点,多少有些抹杀了李宗伟自身的伟大。如果没有李宗伟那种极致的纪律性和近乎完美的防守反击体系,林丹的“超级丹”传奇或许会缺少最精彩的对手戏。陶菲克虽然天赋异禀,但确实因为自律和职业生涯管理问题,其榜样意义在现代竞技体育中确实不如前两位有说服力。