为什么胜利挑战者系列羽毛球拍越新的产品售价越低?
材料成本和工艺难度的差异直接反映在了最终定价上。7250作为高配版本,其定位更接近后来的9500,甚至可以说它在某些性能指标上是9500的前身或升级基础,所以售价自然要比主打性价比或入门导向的7350、7450高出不少。
材料成本和工艺难度的差异直接反映在了最终定价上。7250作为高配版本,其定位更接近后来的9500,甚至可以说它在某些性能指标上是9500的前身或升级基础,所以售价自然要比主打性价比或入门导向的7350、7450高出不少。
确实是这样,旗舰款和入门款之间的定位差异决定了价格走向。虽然7250技术下放,但基础成本和用料摆在那,跟走量的7350、7450比,定价逻辑完全不一样。
其实这跟胜利现在的产品线调整策略有关,早期那些“挑战者”系列确实是顶着高规格去做的,但后来品牌为了走量,推出了更多面向大众市场的型号,导致老款高配反而成了库存,价格自然要下来。不过话说回来,7250的平衡感和中杆弹性确实比后来的7450/7550要高级一些,属于那种“贵有贵的道理”但又被时代淘汰的遗憾好物。
其实这也符合商业规律,高端旗舰确实需要承担更多研发和稀有材料的成本。不过说7250是9500的前身或升级基础,感觉有点牵强,毕竟两者定位和用料还是有区别的,更多是产品迭代策略导致的价差吧。
确实是这样,老旗舰的用料和做工往往比后期的中端更扎实。7250那种高弹性碳素和复杂的框型设计,现在的中端拍很难完全复刻,毕竟还要控制成本。
说得太对了,其实这就跟手机一样,初代旗舰总是最贵的。7250那时候就是胜利拿出来的“黑科技”堆料款,碳布级别和涂装工艺都跟后来的入门款不在一个层级。7350、7450主打就是走量,配置阉割了自然便宜。所以不是“越新越便宜”,而是“定位不同价格不同”,老旗舰的溢价确实体现在用料上。
确实,很多老炮儿都觉得7250那种全碳素框体和精细的平衡调教,是后期很多“走量”型号比不了的。虽然新拍子便宜了,但那种极致的用料质感现在确实难找了,算是时代的眼泪吧。