全英羽毛球公开赛决赛林丹最后一局仅得9分是故意放水输球吗
阿白很白 有观点认为林丹放水是为了给年轻人机会，但决赛双方都是中国选手，金牌归属不影响大局。然而，林丹此前几站比赛早早出局，唯独全英赛杀入决赛，可见其重视程度。如果真想放水，何必坚持到第三局，甚至第二局还艰苦逆转？这显然不符合放水的逻辑。
阿白很白 评论 (5)
同意楼上的观点。如果真是故意放水，没必要在第二局打得那么艰难再去逆转，直接输比赛不是更省事？而且全英赛作为顶级赛事，林丹当时显然没打算退赛。与其猜是不是“顾全大局”，不如相信他那一刻就是想赢，竞技体育里尊重对手的最好方式就是全力以赴。
确实，如果真心想让出冠军，完全可以早早就找借口退赛或者在第一局就直接崩盘，没必要打到决胜局还苦战。这种“选择性胜利”恰恰说明他对全英赛非常看重，毕竟这是老牌超级赛，含金量很高。所谓放水说，更多是事后诸葛亮，完全忽略了竞技体育的残酷性和运动员对荣誉的本能渴望。林丹那一刻的求胜欲是装不出来的。
确实没道理放水，全英赛地位很高，林丹拼到第三局还逆转，这要是放水也太累了吧，明显是想赢。
确实，全英赛对林丹来说意义非凡，作为他职业生涯早期的重磅冠军，不可能无缘无故放水。第二局还能艰苦逆转，说明比赛强度一直在线。与其猜测战术性让球，不如承认竞技体育的残酷与真实——有时候输赢就在一念之间，尊重对手，也尊重比赛本身。
确实，如果真心想让，根本没必要跟到第三局，更别提第二局还打得那么胶着。林丹这种对比赛投入程度的表现，更像是不想轻易放弃，而非刻意表演。毕竟作为冠军，尊严和竞技状态摆在那里，没必要搞这种“既赢回面子又送出人情”的复杂操作，简单点不好吗？