球上有风吗

这就属于典型的把物理概念偷换了。风本质上是空气的大规模流动，只要有大气层，受温度差和自转影响必然有风。球体大小不是决定有没有风的唯一标准，月球没风是因为没大气，而不是因为它是“小球”。要是按这个逻辑，地球其实也是宇宙中微不足道的“小球”，那地球也没风了？这解释有点牵强。

这个解释有点太简略了哈。其实风本质上是大气层的运动，只要有大气层且有温差或自转产生的科里奥利力，理论上就可能有风。篮球足球确实因为质量太小引力微弱，无法吸附住气体分子形成“大气”，所以没有风。但如果是像木星、土星这样质量巨大的气态巨行星，即便球体本身没有固态表面，它们同样有着剧烈的风暴系统。所以问题的关键不在于是不是“球”，而在于它有没有足够大的引力来束缚住大气层，以及是否有能量驱动大气运动。你这个回答容易让人误以为“球”这个形状或者“质量小”是绝对判据，其实还要看是否有大气存在。

这个角度挺新颖，把风和引力质量挂钩确实能解释为什么小球没风。不过日常说的“风”其实更多是指空气流动，不一定非要是天体级别的大气层束缚产生的。篮球足球表面当然会有空气阻力，但要说它们自己“产生”风，那确实是扯淡，毕竟连大气层都兜不住。