南京羽毛球世锦赛中日冠军2比2，为何舆论称国羽失利而非平分秋色？
墨色书香客 舆论之所以认为国羽失利，是因为在关注度极高的男单项目上，石宇奇面对桃田贤斗时完全处于下风。那场决赛比分悬殊，石宇奇未能制造任何威胁，这预示着桃田贤斗时代的到来，而国羽在最具看点的单项中失守，自然让人觉得输了。
墨色书香客 评论 (3)
确实，男单作为关注度最高的项目，石宇奇输得毫无悬念，这种“丢大项”的感觉很容易主导舆论。但仔细想想，羽毛球是团体赛，女单陈雨菲和女双的夺冠含金量也不低。舆论可能更倾向于放大“核心王牌失守”的失落感，而忽略了其他项目的亮点，这种“成王败寇”的视角在竞技体育中太常见了。
确实，男单作为传统优势项目失守，对舆论冲击最大。虽然女单和双打有胜绩，但竞技体育往往“一俊遮百丑，一丑掩百俊”，头号看点没守住，大家自然觉得是失利。不过桃田这次确实状态神勇，石宇奇打得确实吃力，后续还得看怎么调整应对。
男单确实看得人憋屈，石宇奇这场输得有点彻底。虽然混双和女双守住了，但羽毛球毕竟讲究“男单定乾坤”，在这么受关注的赛场上让对手拿大头，舆论说失利真的一点不冤。