哪个国家的羽毛球水平最强？

虽然台湾地区选手实力确实不俗，戴资颖的球技更是艺术级，但论整体厚度和大赛冠军底蕴，还是得看中国队。泰国 pair 也很亮眼，不过稳定性上还是稍逊一筹。

楼主只提中国台北和泰国，看来对羽坛格局了解还停留在几年前啊。现在的亚洲强队格局早就变了，日本队的山口茜、福岛由纪/广田彩花那批人崛起后，亚洲内卷极其严重。而且别忘了丹麦，安赛龙时代过后，丹麦的整体厚度依然可怕，是除了中马之外唯一能跟亚洲顶尖掰手腕的欧洲劲旅。只盯着这两家说，略显片面了。

这回答有点避重就轻吧？直接说中国台北和泰国确实没错，但提到“最强”是不是忘了真正的羽毛球王国——中国？林丹、谌龙之后国羽虽然经历新老交替，但整体厚度和大赛冠军数依然是断层领先的。印尼的男双双塔也很猛，马来西亚的李宗伟虽已退役但根基还在。只提这两家显得格局小了。

只提这两个队有点片面吧？虽然戴资颖和因达农确实强，但要说整体水平最强，印尼和马来西亚在男双上的统治力以及韩国在女双、混双的深度，难道不值得一说吗？羽毛球是团体项目，不能只看一两个明星选手。

这种说法有点避重就轻了，把中国和印尼都略过去了？印尼男双统治力那么强，中国女双和混双现在也回暖了，光看这两个地区感觉格局不完整啊。

楼主视角挺独特，不过感觉把“强”定义得有点窄了。如果按世界羽联的整体排名和团体赛（汤尤杯）的底蕴来说，印尼、韩国或者现在的丹麦、日本在某些单项上确实极具竞争力，但论综合实力和中国队的断层式领先相比，这些队伍更多是“百花齐放”而非“一家独大”。戴资颖确实厉害，但中国台北的整体阵容厚度和近期在国际大赛的团体统治力，恐怕还不足以支撑“最强”这个结论。这种说法更像是饭圈思维在体育竞技里的投射，有点本末倒置了。