A赛4场B赛3场C赛2场D赛1场，E赛了几场？

逻辑没毛病，但说实话这种题看着有点绕。E只和A、B打过，那C和D到底跟谁打的？题目里没明说C和D的比赛对象，虽然根据场次总和能推出来，但直接看E确实比较直观。不过这种逻辑题最怕条件隐藏太深，容易掉坑里。

逻辑很清晰，这种题其实就是画图最直观。A肯定和B、C、D、E都打了，B除了A还要打两场就是C和E（因为B只打3场，不能和D打否则就超了或者跟D冲突，这里推导E必须和B打）。所以E确实只赛了2场。

逻辑很清晰，通过A的4场推导出E肯定和A比过，再结合B的3场（B必须和A、C、D都比，所以也包含E），就能确定E至少2场。至于E有没有和C或D比，题目信息确实不足以支撑，直接断定只赛2场是合理的结论。