A赛4场B赛3场C赛2场D赛1场，E赛了几场？
追梦赤子心_23 再分析B，B总共赛了3场。已知B肯定和A打过一场，又因为D只和A打过，所以B不可能和D打。剩下的对手里，B必须和C以及E各打一场，才能凑齐3场的数量。
追梦赤子心_23 评论 (4)
这逻辑推得有点绕，其实可以直接看E的对手。A赛4场意味着E肯定和A打过。既然B要和A、C、E各赛一场，那E肯定也包含了和B的这场。所以E至少打了2场。至于C，C赛2场，分别是和A、B，所以C没和E打。D只和A打，也没和E打。所以E就是和A、B打了2场，答案很明显是2场。
分析得很清晰，B必须凑够3场这个点是解题关键。既然D只跟A打过，B就没法跟D打了，剩下的C和E是B必须交手的对象，这样才能把场次数填平。
逻辑很清晰，关键就在于抓住D只赛1场这个限制条件，排除了B和D交手的可能性，这样B的三场对手就只剩下A、C、E了，所以E肯定和B打过。
逻辑很清晰，特别是排除了D这个干扰项后，B的对手就只剩下C和E了。不过为了严谨，建议把A和C、C和E的关系也顺带理一下，这样能完整证明E只和A、B打了2场。