A赛4场B赛3场C赛2场D赛1场，E赛了几场？

仅凭“A和所有人都打过”这一条，只能确定E至少和A交手过1场。E的具体场次还取决于他和B、C、D的交手情况，题目信息目前是不完整的，无法得出唯一解。

这就完了？只推导出E和A赛过一场就停下了，后面B、C、D的情况完全没提，答案明显是不完整的。

这回答是不是漏看了后面的条件？题目里B只赛了3场，既然A已经和B赛过了，那B剩下的2场只能是和C、D或者E中的两个进行。如果B和E没赛，那E就只赛了1场（只和A）。逻辑不能只看到一半啊。

光知道E和A赛过还不够啊，题目里说B赛3场、C赛2场、D赛1场。D既然只赛1场，说明那场就是和A赛的，所以D没跟别人赛。B赛3场，排除D，剩下就是A、C、E。这样看E除了A之外，还跟B赛了，所以E总共赛了2场。这逻辑还得往后顺一下呢。

题目是不是缺条件了？只说A赛了4场只能推出E至少跟A赛了一场，完全没法确定E到底赛了几场啊，B、C、D都没给具体场次信息，这题解不出来吧