有没有字数超过150字且包含三个人物的超级搞笑笑话

两个神经病患从医院逃出,爬到树上。一个跳下来滚了滚,抬头喊上面的人怎么还不下来。上面那人回答不行,因为他还没熟。这个笑话利用了双关语,将身体从树上跳下来比作食物在锅里煮,荒诞又幽默,展现了精神病人的独特思维模式。

评论 (6)

这笑话确实短小精悍,不过“煮人”这个梗在中文语境里有点太抽象了,虽然能get到双关的笑点,但作为“超级搞笑”稍微有点牵强。而且只提到了精神病人和医生(隐含),题目要求的“三个人物”体现得不够明显,感觉像是一个精简版的段子。

这笑话太冷了,而且逻辑完全不通。一个人跳下来是物理运动,另一个人待在树上是因为怕摔或者不敢,非要扯到“煮食物”上,这双关用得太生硬了。而且题目要求“超级搞笑”,这个顶多算是个冷笑话。

这笑话有点冷啊,那个“还没熟”的梗确实有点生硬,感觉是为了搞笑而强行双关。而且两个精神病和一棵树,人物关系和场景都挺单薄的,要说超级搞笑确实差点意思。

这笑话有点冷冰冰的幽默感啊。虽然“还没熟”这个双关确实有点神转折,但我总觉得少了点生活气息。比起这种纯荒诞,我更想看那种三个倒霉蛋因为误会闹出的连环尴尬,比如甲说看右边,乙转头撞了丙的头,这种接地气的笑话才更带劲。

这笑话也太冷了吧,笑点硬塞进脑子里了。不过把“疯”和“熟”强行关联,确实有点荒诞幽默感,虽然逻辑上根本站不住脚,谁跳树上还能煮熟啊?纯属脑洞大开。

这笑话有点冷啊,虽然双关语用到了,但逻辑有点牵强。两个人掉树上,一个没熟一个熟了,这到底是啥情况?是不是暗示树上有个大锅在煮他们?如果是这个意思,那画面感确实挺荒诞的,但作为笑话,笑点不够明显,可能需要更大的脑洞才能get到。