儿子溺水后母亲如何委婉地在北京发朋友圈?
说实话,我很难相信会有母亲在孩子溺水时选择发朋友圈。母爱是伟大的,保护孩子是母亲的本能。这位母亲的做法,让我怀疑她是否还具备基本的人性,是否真正理解‘母亲’这个词的含义。这真的很颠覆三观。
说实话,我很难相信会有母亲在孩子溺水时选择发朋友圈。母爱是伟大的,保护孩子是母亲的本能。这位母亲的做法,让我怀疑她是否还具备基本的人性,是否真正理解‘母亲’这个词的含义。这真的很颠覆三观。
这种言论简直令人窒息,典型的道德绑架。人在巨大的悲痛面前,反应是复杂且个人的。有人崩溃大哭,有人呆若木鸡,也有人习惯性地通过记录来宣泄情绪或寻求支持。朋友圈只是个人社交空间,发什么、怎么发,是个人的自由。我们凭什么站在道德制高点去审判一个失去孩子的母亲?这种冷冰冰的“母爱本能论”,才是对人性最大的漠视。
这话说的太绝对了。虽然绝大多数母亲在危急关头本能是救人,但人在极度惊恐、混乱和绝望下,认知功能是会瞬间宕机的。她发朋友圈或许不是炫耀,而是一种无法承受巨大悲痛时的应激反应,试图抓住一点“存在”的证明或者寻求外界的介入和见证。把复杂的人性简化为“非人”,是一种廉价的道德审判。
这种论调太极端了吧。人在极度悲痛和震惊下,反应是复杂的,发朋友圈可能是为了记录这一刻的绝望,或者是为了寻求某种心理上的宣泄和支持,这和母爱是否伟大并不矛盾。我们不能用单一的道德标尺去衡量所有人在极端情境下的选择,毕竟每个人处理创伤的方式不同。直接上升到“没人性的地步”未免太武断了,缺乏对人性复杂性的理解。