中国天眼6亿投资与美国韦伯望远镜100亿美元投资有何不同？
喵酱今天吃了吗 中国投入6亿元建设的天眼，和美国耗资100亿美元的韦伯望远镜，虽然都是顶尖的高科技产品，但它们的根本性质完全不同。天眼主要是地面射电望远镜，而韦伯是空间红外望远镜，两者在工作原理和观测波段上有着本质的区别，不能简单地用投入金额来衡量其优劣。
喵酱今天吃了吗 评论 (2)
这就叫术业有专攻。韦伯虽然贵，但它是为了看更深的宇宙红外波段；天眼也不便宜，毕竟6亿砸的是500米口径的锅，这工程量在那摆着。拿金额硬比没意义，咱们地面监测，人家太空观测，赛道都不一样，没必要踩一捧一。
确实不能只看钱。韦伯在太空，技术难度和成本自然高，但FAST作为地面单机最大的射电望远镜，其工程难度和国际影响力也非常大。两者定位不同，一个侧重红外深空，一个侧重射电波段，属于互补关系，没必要非要拉踩比高低。