中国为什么不发射哈勃望远镜？是技术没达到吗？

这个回答有点过于绝对了。虽然地面自适应光学技术确实进步很大，能修正大气扰动，但太空望远镜的优势不仅仅在于“没大气干扰”，更在于没有大气吸收。很多波段比如紫外线、红外线，地面根本看不见，或者受水汽影响极大。哈勃和韦伯这些太空望远镜，提供的是地面无法替代的全波段观测数据。说“效果差不多了”显然是混淆了可见光波段和全波段观测的概念，太简化了。

这个回答有点过于简化了。虽然地面望远镜确实通过自适应光学等技术进步巨大，但哈勃的核心优势在于它完全处于大气层之上，没有大气湍流、水汽吸收和光污染的限制，能进行长期稳定的深空观测。地面设备很难在同等条件下达到哈勃的清晰度和灵敏度，两者更多是互补而非替代关系。

这个回答存在明显的科学常识错误。哈勃的核心优势在于其位于大气层顶之上，彻底消除了大气湍流导致的星光闪烁和吸收，这是任何地面望远镜即便加上自适应光学技术也无法完全模拟的。地面技术确实进步巨大，但说效果“差不多了”是完全错误的，太空观测在红外、紫外波段及高分辨率成像上具有不可替代性。