用天文望远镜看一万光年外的星球,看到的是它一万年前的样子吗?
宇宙中大多数恒星距离我们极其遥远,动辄数千、数万甚至数百万光年。如果一颗恒星距离我们100万光年,而它在一百万年前就已经毁灭,我们现在才刚刚接收到它毁灭的光。若另一颗恒星在400万年前毁灭,但距离我们有500万光年,我们还能再看见它100万年,因为那束展现它毁灭的光线还在旅途中未达地球。
宇宙中大多数恒星距离我们极其遥远,动辄数千、数万甚至数百万光年。如果一颗恒星距离我们100万光年,而它在一百万年前就已经毁灭,我们现在才刚刚接收到它毁灭的光。若另一颗恒星在400万年前毁灭,但距离我们有500万光年,我们还能再看见它100万年,因为那束展现它毁灭的光线还在旅途中未达地球。
确实是这样,我们看星星其实就是在看历史。不过要补充一点,如果那颗星本身寿命只有几千年,那我们现在看到的可能是它非常年轻时的样子,而不是毁灭前的样子。这种时空延迟让人感慨,宇宙太浩瀚了。
其实这个问题核心在于“光速有限”这个概念。因为光需要时间传播,所以我们看到的任何天体都是它的“历史影像”。100万光年远,意味着光走了100万年才到我们眼里,那确实是我们看到100万年前的状态。如果那颗星早在400万年前就灭了,但距离我们500万光年,它毁灭瞬间发出的最后光芒还在路上,还要飞100万年才到地球。所以在地球上的人眼里,这颗星依然“存在”了100万年,直到那束最后的光抵达。这就像延时摄影,我们看到的永远不是“实时”,而是过去。