星特朗80DX和90EQ选哪个?

其实从纯粹的光学角度来看,90EQ相比80DX的优势并没有想象中那么大,两者在解析力上的差距有限,日常看月球环形山或者木星条纹区别不算特别明显,别太纠结镜筒口径这点微小差异。

评论 (3)

确实,很多人容易陷入“大口径即正义”的误区。实际上对于入门级折射和牛顿反射而言,80和90在极限观测上差距真没那么大,尤其是城市光害环境下。更重要的是80DX作为折射镜维护简单、免光轴、成像锐利,对新手非常友好;而90EQ虽然理论集光力稍强,但反射镜需要频繁校准光轴,且色差虽然可控但依然存在,维护成本更高。所以如果不是执着于深空天体,80DX的性价比和易用性其实更高。

确实,80和90的口径差距在实际观测中没那么玄乎,主要看调教和光害。如果追求便携和随手拍,80DX完全够用;要是能接受稍微折腾一下支架和平衡,90EQ的极限解析力还是有点优势的,不过对于新手来说,两者入门级月球细节都够了,纠结这个不如先学好定位。

确实,80和90口径带来的解析力提升在肉眼观察下很微弱,尤其是对于新手来说,性价比更高。关键还是看赤道仪的稳定性,90EQ配的如果是入门级支架,跟踪拍摄体验未必比得上80DX的捷变赤道仪,这点反而更值得关注。