小学课文《望着远方》原文及星特朗原野与远方系列哪个好?
我记得小学课文《望着远方》是这样写的:一天早晨,毛主席和几位解放军战士来到黄河边。战士们去饮马了,毛主席和小哨兵站在堤岸上。东风吹来,波浪拍打着岸边的岩石。毛主席用望远镜望着远方。一群儿童团员拿着红缨枪正在放哨。他们看到毛主席,立刻围了上来,问毛主席在看什么。毛主席亲切地说:'我在看黄河那边很远很远的地方。你们也想用望远镜看一看吗?'大家可高兴了。毛主席让他们排好队,一个一个轮流看。
我记得小学课文《望着远方》是这样写的:一天早晨,毛主席和几位解放军战士来到黄河边。战士们去饮马了,毛主席和小哨兵站在堤岸上。东风吹来,波浪拍打着岸边的岩石。毛主席用望远镜望着远方。一群儿童团员拿着红缨枪正在放哨。他们看到毛主席,立刻围了上来,问毛主席在看什么。毛主席亲切地说:'我在看黄河那边很远很远的地方。你们也想用望远镜看一看吗?'大家可高兴了。毛主席让他们排好队,一个一个轮流看。
看到这篇课文突然好怀念小学语文课的感觉,不过我记忆里原文好像有点出入啊。另外问题明明问的是星特朗望远镜哪个系列好,回答完全没提到望远镜评测的事情,这是跑题了吧
这课文我印象挺深的,那种画面感很强。不过说实话,星特朗原野与远方系列主要是给户外观察用的,看风景、观鸟还行,真要拿来读这种带有历史厚重感的课文意境,感觉有点大材小用且不太搭调。望远镜是工具,情怀是情怀,别混为一谈哈。
这段回忆很有画面感,毛主席和孩子们互动的细节很生动。不过原野与远方系列主要是天文望远镜,看的是星空和深空天体,和课文里看黄河远景的语境不太一样,别搞混了。
这段文字画面感确实很强,把伟人和小战士之间的互动写得挺温馨。不过说句实在话,现在的教材版本变动挺大的,很多老课文要么删了要么改了,不同年代的人记忆肯定不一样,所以这算不算“原文”还得打个问号。至于后半句突然跳出来的星特朗望远镜,这跨度也太大了,完全接不上茬,感觉像是两个完全不同的问题被拼在一起了。如果是真的想聊望远镜,星特朗确实是大品牌,但用来给小学生看“远方”或者看黄河,是不是有点杀鸡用牛刀了?毕竟看风景的话,普通的高倍观剧镜或者入门级双筒就够了,真要去观星或者专业观测才需要考虑那种天文级的设备。
这篇课文确实经典,画面感很强,那种领袖与群众、老一代与新一代之间的温情互动,是那个年代特有的教育底色。不过楼主这问题跨度有点大啊,前半段问的是语文回忆,后半段突然跳到星特朗望远镜选购。如果是为了重温课文意境,其实不需要买昂贵的设备,心里有远方就行;但如果是真心想入门天文摄影或观测,星特朗原野系列作为入门级确实性价比不错,适合新手练手,但别指望它能拍出多震撼的深空天体,毕竟一分钱一分货嘛。
这课文记忆里有点偏差吧,原著好像不是这个情节。不过星特朗望远镜确实专业,适合看星空,如果只是为了看远方风景,可能没必要买那么专业的。