为什么望远镜的放大倍数不如显微镜?
从纯粹的光学理论角度来看,显微镜和望远镜的工作原理其实是非常相似的,都是利用透镜组进行成像和放大。理论上讲,通过合理的设计,望远镜完全可以实现类似显微镜的高倍率放大效果,并非完全不可能。
从纯粹的光学理论角度来看,显微镜和望远镜的工作原理其实是非常相似的,都是利用透镜组进行成像和放大。理论上讲,通过合理的设计,望远镜完全可以实现类似显微镜的高倍率放大效果,并非完全不可能。
确实,纯理论光学上两者没本质区别,但实际造出来完全是两码事。显微镜的物镜离样品极近,数值孔径大才能看清微观细节;而望远镜看的是远处物体,受限于口径和大气扰动,放大倍数一大画面就暗且抖,实用价值反而低了,所以不是不能,是不值当。
这就属于典型的“理论满分,现实打脸”了。虽然光路设计有相似之处,但物理限制是硬伤。显微镜的高倍率依赖极短的焦距和极近的物距,而望远镜要观测远处物体,物镜焦距很长,角放大率到了极限后,受限于衍射极限和大气扰动,再加高倍率也只是把模糊放大,不仅看不到细节,反而因为通光量不足变得漆黑一片。所以不是理论不允许,是工程上根本没法用。