实际上，哈勃望远镜并没有被禁止观测太阳系内的行星，它确实可以拍摄清晰的行星图像，但这属于‘大材小用’。对于太阳系内的天体，地面大型望远镜已经能提供足够好的图像，而且更近距离的太空探测器（如火星车、旅行者号等）可以直接飞到行星附近进行高清拍摄。哈勃的设计初衷是探索深空，因此它的配置更适合拍摄遥远的恒星和星系发出的光谱信号。
为什么哈勃望远镜能观测几百亿光年外，却无法像显微镜一样观测最近的星球？
哈勃望远镜之所以能看见几百亿光年外的星系，是因为它拥有巨大的口径，能够捕捉到那些穿越了漫长宇宙时间、已经变得极其微弱的古老光线。这些来自深空的光线虽然暗淡，但哈勃的灵敏度足以检测到。而对于地球附近的星球，光线非常充足且强烈，哈勃的高灵敏度反而不是必需的，甚至可能因为强光而需要复杂的防护或调整，但这并不是因为它‘看不清’，而是用途不匹配。
简单来说，用望远镜看近处物体就像用手机相机无限放大远处的车牌，虽然能看到有辆车，但无法看清具体号码。这是因为分辨率和视场的限制。哈勃的设计是为了看‘远’和‘暗’，而显微镜是为了看‘近’和‘小’。两者解决的是宇宙中不同尺度的观测需求，不能用同一个工具去覆盖所有场景，这是光学仪器设计的必然逻辑。
望远镜和显微镜的光学设计原理完全不同。望远镜旨在收集远处微弱的光线并将其拉近放大，而显微镜则是为了将极近的微小物体进行高倍率放大。两者的镜片组合、焦距设置以及对焦机制都有本质区别，因此望远镜在光学物理上就不适合直接用于显微镜式的近距离显微观测。
关于哈勃无法像显微镜一样看清最近星球表面的问题，主要涉及角分辨率的物理限制。以火星为例，即使哈勃拥有0.05弧秒的高角分辨率，在距离地球最近（约5600万公里）的情况下，其在地表能分辨的最小细节也大约在13公里左右。这意味着它看到的火星只是一个模糊的光点或小圆盘，无法展现地表细节如城市或山脉，这与显微镜需要看清微米级物体的需求相去甚远。