为什么用天文望远镜看不到天上的卫星和空间站?

首先你要明白,肉眼在极佳条件下大约能看到6000多颗恒星,而借助望远镜能看到几十万甚至几百万颗以上,这个数量级虽然大,但那是针对恒星而言的。

评论 (3)

这个回答其实没切中要害啊。肉眼能看6000颗恒星是静态的、遥远的点光源,而卫星和空间站是近地轨道上快速移动且体积相对很小的反射体。望远镜看恒星是聚光,看卫星是追踪动态小物体,原理和体验完全不一样,不能简单拿数量级来类比。

这逻辑有点跳跃啊,回答里光对比了恒星数量,却没解释为什么卫星和空间站不在其中。其实主要是因为卫星和空间站数量远少于恒星,而且它们反射阳光是瞬时的,运动速度极快,不像恒星那样固定发光。用望远镜看天体通常是对着固定目标,而卫星是“流星”般的存在,除非你精确计算轨道并提前跟踪,否则根本扫不到。单纯问“能不能看到”而不考虑观测条件和技巧,确实容易产生误解。

这逻辑有点牵强吧?恒星和卫星/空间站的性质完全不同。恒星是自发光的巨大等离子体球,而卫星空间站只是反射太阳光的金属块,且体积小得多。更重要的是距离!近地轨道空间站也就400公里高,但恒星至少是几光年起步。望远镜放大倍数再高,也抵不过数量级上的天壤之别。而且空间站运行速度快,一眨眼就飞走了,除非专门追踪,否则根本抓不住。所以不能用看恒星的思路去类比看卫星,完全是两码事。