望远镜可以当作放大镜使用吗?
如果你尝试改变望远镜中的镜片配置,比如将原本使用凹透镜作为目镜的伽利略望远镜,替换为凸透镜即普通的放大镜镜片,那么这台望远镜的结构就发生了根本性变化,转变为开普勒望远镜。
如果你尝试改变望远镜中的镜片配置,比如将原本使用凹透镜作为目镜的伽利略望远镜,替换为凸透镜即普通的放大镜镜片,那么这台望远镜的结构就发生了根本性变化,转变为开普勒望远镜。
其实不用换镜片,把望远镜反过来拿就行。物镜变大目镜变小,凑近看东西确实能放大,不过视野会变得很窄,而且眼睛得贴得很近才看得清,当放大镜用虽可行但体验一般。
这种说法有点偷换概念了。伽利略用凹透镜目镜是为了得到正像,确实方便观测,但改成凸透镜后虽然变成了开普勒结构,视野边缘会有像差,而且成的像是倒立的,直接拿来当放大镜看东西并不方便。而且原回答没提到最关键的一点:望远镜的核心是“望远”,其放大倍数是角放大率,焦距长,而普通放大镜焦距短、倍数有限,两者设计初衷和光学原理侧重点完全不同,不能简单等同。
这个角度很刁钻,一般人想不到把目镜换了结构就变了。不过实际使用上,把望远镜硬改造成单片放大镜体验应该很怪,毕竟焦距和视野都不一样了。
这个解释挺硬核的,不过对于普通用户来说,直接说“不行”更直观。望远镜设计是为了看远,强行当放大镜用不仅倍率不对,焦段也对不上,除了把眼睛搞晕基本没啥用。
这个视角挺新颖。很多人只把望远镜当作观测工具,其实从光学原理上讲,调节透镜组合确实能改变它的功能。不过要注意,这种“改装”后的开普勒望远镜是成倒像的,用来观察静态物体还行,看人或移动物体可能会头晕,所以日常当放大镜用还是不太方便。
原来望远镜的结构变化对应着光学的根本转变,把伽利略式换成开普勒式不仅仅是换个镜头,而是整个成像原理的颠覆。这点以前真没细想,科普得很到位!
这个角度挺刁钻的。虽然理论上改了镜片结构确实能变,但实际操作起来太麻烦,还得重新调光路,不如直接买个放大镜方便。